Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer Stoffe

Re: Gefahr: Endokrine Disruptoren / hormonell wirksamer Stof

Beitragvon Kira » Dienstag 16. Dezember 2014, 10:28

siehe auch

Bisphenol A: Blutdruckanstieg durch Verpackung viewtopic.php?f=48&t=20689&p=120093#p120093
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr: Endokrine Disruptoren / hormonell wirksamer Stof

Beitragvon Kira » Samstag 20. Dezember 2014, 11:00

Aktion der EDC-Free Europe
SAG “NEIN” ZU HORMONELL WIRKSAMEN CHEMIKALIEN

SAGEN SIE DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION IHRE MEINUNG: CHEMIKALIEN, DIE DAS HORMONSYSTEM STÖREN UND GESUNDHEITSSCHÄDEN VERURSACHEN KÖNNEN, HABEN IN UNSEREM TÄGLICHEN LEBEN NICHTS ZU SUCHEN!
...
Hormonell wirksame Chemikalien, auch als endokrine Disruptoren oder EDCs bezeichnet, sind Substanzen, die die körpereigenen Hormone imitieren. Sie können in das empfindliche Hormonsystem eingreifen und so die gesunde Entwicklung von Menschen und Tieren stören.

Wir kommen jeden Tag mit EDCs in Kontakt, über ...



http://www.no2hormonedisruptingchemicals.org/de
http://www.edc-free-europe.org
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Endokrine Disruptoren:Massiver Lobbydruck auf die EU-Kommiss

Beitragvon Kira » Dienstag 23. Dezember 2014, 08:33

EurActiv.de
19/12/2014
von Daniel Tost


Endokrine Disruptoren: "Massiver Lobbydruck auf die EU-Kommission"

Deutsche und europäische Umwelt- und Verbraucherschutzverbände fordern die Politik zum Handeln gegen Chemikalien auf, die wie Hormone wirken. Die EU-Kommission hat eine Konsultation zu den sogenannten Endokrinen Disruptoren eröffnet, die helfen soll, EU-weit einheitliche Kriterien zu schaffen. Den Fragenkatalog können allerdings nur wenige Experten verstehen, sagt Susanne Smolka (PAN Germany) im Interview. Eigentlich sei es nur ein Dialog zwischen Kommission und Industrie.

Susanne Smolka ist Biozidexpertin bei PAN Germany (Pestizid Aktions-Netzwerk e.V.). In einem offenen Brief haben die deutschen Umweltverbände PAN Germany, Women in Europe for a Common Future (WECF), Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND) und GRÜNE LIGA e.V. die deutschen Bundesminister Christian Schmidt (Ernährung und Landwirtschaft), Hermann Gröhe (Gesundheit) und Barbara Hendricks (Umwelt) Anfang Dezember zu mehr Engagement aufgefordert, um die Belastungen von Menschen und Umwelt durch hormonell wirksame Chemikalien zu verringern. Gemeinsam mit anderen europäischen Umweltverbänden rufen sie Bürger mit der Kampagne "Stoppt hormonell wirksame Chemikalien" dazu auf, sich an einer aktuellen Konsultation der EU-Kommission zu beteiligen. ...

http://www.euractiv.de/sections/innovat ... ion-310988
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Phthalate verbunden mit niedrigeren IQ bei Kindern

Beitragvon Kira » Donnerstag 25. Dezember 2014, 11:07

Google-Übersetzung
10. Dezember 2014

Chemische Phthalate in Lebensmittelverpackungen, verbunden mit niedrigeren IQ bei Kindern


Von Maggie Fox

Kinder, deren Mütter während der Schwangerschaft das höchste Maß an bestimmte Chemikalien in ihrem Körper hatte, deutlich niedrigeren IQ im Alter von 7 Jahren hatte, sagte Forscher Mittwoch.

Es ist die jüngste in einer Reihe von Studien, die Verknüpfung der Chemikalien, genannt Phthalate, mit Auswirkungen auf die Gesundheit von Verhaltensstörungen bis hin zu Verformungen der Geschlechtsorgane.

Während die Studie nicht sicher zeigt, dass die Phthalate während der Entwicklung der Kinder Gehirn beschädigt, die Forscher sagen, sie taten was sie konnten, um andere möglichen Auswirkungen herauszufiltern und sie fand noch die Verbindung zwischen einigen – aber nicht alle — der Phthalate und IQ.

"Schwangere Frauen in den Vereinigten Staaten ausgesetzt sind Phthalate fast täglich viele Ebenen ähnlich, dass wir fanden erhebliche Reduzierung der IQ von Kindern zugeordnet waren", sagte Pam Faktor-Litvak von Mailman School of Public Health an der Columbia University, der die Studie leitete. ...


Original
December 10th 2014,

Chemical Phthalates in Food Packaging Linked With Lower IQ in Kids

By Maggie Fox

Kids whose moms had the highest levels of certain chemicals in their bodies during pregnancy had markedly lower IQs at age 7, researchers said Wednesday.

It's the latest in a series of studies linking the chemicals, called phthalates, with health effects ranging from behavioral disorders to deformations of the sex organs.

While the study doesn't show for sure that the phthalates damaged the kids' brains during development, the researchers say they did everything they could to filter out other possible effects and they still found the link between some — but not all — of the phthalates and IQ.

"Pregnant women across the United States are exposed to phthalates almost daily, many at levels similar to those that we found were associated with substantial reductions in the IQ of children," said Pam Factor-Litvak of the Mailman School of Public Health at Columbia University, who led the study. ...

http://www.nbcnews.com/health/kids-heal ... ds-n265721
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Studie:BPA Alternative unterbricht normale Gehirn-Zellwachst

Beitragvon Kira » Sonntag 18. Januar 2015, 12:25

Google-Übersetzung
12. Januar 2015
Von Amy Ellis Nutt

BPA Alternative unterbricht die normale Gehirn-Zellwachstum, ist verbunden mit Hyperaktivität, Studie sagt

In einer bahnbrechenden Studie haben Forscher gezeigt, warum eine Chemikalie sobald Gedanke, eine sichere Alternative zu Bisphenol-A, die von den Herstellern von Babyflaschen und sippy Tassen nach einem öffentlichen Aufschrei aufgegeben wurde, sich könnte mehr schädlich als BPA sein.

Universität von Calgary Wissenschaftler sagen, sie denken, dass ihre Forschung ist das erste zu zeigen, dass Bisphenol-S, eine Zutat in vielen Produkten, die mit "BPA-frei" Etiketten, verursacht Überspannung abnorme Wachstum von Neuronen in tierischen Embryo. ...


Original
BPA alternative disrupts normal brain-cell growth, is tied to hyperactivity, study says

By Amy Ellis Nutt January 12 

In a groundbreaking study, researchers have shown why a chemical once thought to be a safe alternative to bisphenol-A, which was abandoned by manufacturers of baby bottles and sippy cups after a public outcry, might itself be more harmful than BPA.

University of Calgary scientists say they think their research is the first to show that bisphenol-S, an ingredient in many products bearing “BPA-free” labels, causes abnormal growth surges of neurons in an animal embryo.

The same surges were also found with BPA, though ...

http://www.washingtonpost.com/national/ ... ml?hpid=z4
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Bisphenol - verlangt nach mehr Forschung

Beitragvon Kira » Montag 26. Januar 2015, 11:03

Google-Übersetzung
Bisphenol - neue EFSA Bewertung schneidet sicheres Aussetzungsniveau, verlangt nach mehr Forschung

Michael Warhurst am 21. Januar 2015

Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit/European Food Safety Authority (EFSA) hat heute die Meinung von ihrer CEF wissenschaftlichen Gremium [1] auf die Risiken für die öffentliche Gesundheit veröffentlicht, das mit der Anwesenheit von Bisphenol (BPA) in Lebensmitteln verbunden ist.
In dieser Stellungnahme haben sie ihre Schätzung des sicheren Aussetzungsniveaus/Expositionspegel (vorläufige erträgliche/tolerierbare tägliche Aufnahmemenge (t-TDI)) bis zu 4 g/kg Mikrokörpergewicht pro Tag, gegenüber der 5 g/kg Mikrokörpergewicht pro Tag geschnitten, das nach der Draftmeinung in dem Entwurf einer Stellungnahme Anfang von 2014 berechnet wurde. Das ist mehr als 10x tiefer/niedriger als das 50 g/kg Mikrokörpergewicht pro Tag TDI, der durch EFSA in 2006/7 gegründet ist, sich zeigend, wie die neue Forschung über BPA zu den Verminderungen der Dosis führt, die vorgehabt ist, toxisch zu sein. ...



Original

Bisphenol A – new EFSA assessment cuts safe exposure level, calls for more research

by Michael Warhurst on January 21, 2015


The European Food Safety Authority (EFSA) have today published the opinion of their CEF scientific panel [1] on the risks to public health related to the presence of bisphenol A (BPA) in foodstuffs. In this opinion they have cut their estimate of the safe exposure level (temporary Tolerable Daily Intake (t-TDI)) to 4 micro g/kg body weight per day, down from the 5 micro g/kg body weight per day that was calculated in the draft opinion at the start of 2014. This is more than 10x lower than the 50 micro g/kg body weight per day TDI established by EFSA in 2006/7, showing how new research on BPA is leading to reductions in the dose thought to be toxic. ...

http://www.chemtrust.org.uk/bisphenol-a ... e-research
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

BPA-Exposition:Änderungen in Stammzellen, geringere Spermien

Beitragvon Kira » Dienstag 27. Januar 2015, 12:07

Google-Übersetzung
BPA-Exposition, die im Zusammenhang mit Änderungen in Stammzellen, geringere Spermienproduktion

22. Januar 2015

Von Brian Bienkowski
Umwelt und Gesundheit News

BPA und andere Östrogene Verbindungen behindern Entwicklung der Stammzellen, die dafür verantwortlich sind, Sperma in Mäusen zu erzeugen, was darauf hindeutet, dass dieser Exposition beitragen könnte, auf sinkende Spermienzahl bei Männern, nach einer neuen Studie.

Die Studie, veröffentlicht in PLoS Genetics, ist das erste um darauf hinzuweisen, dass niedrige, kurze Belichtungszeiten Bisphenol-A, oder andere Östrogene wie diejenigen, die in der Geburtenkontrolle verwendet sind, aber gefunden als Wasserverunreinigungen, schon früh im Leben die Stammzellen verändern, die dafür verantwortlich sind die Produktion von Sperma später im Leben zu erzeugen....


Original
BPA exposure linked to changes in stem cells, lower sperm production

January 22, 2015

By Brian Bienkowski
Environmental Health News

BPA and other estrogenic compounds hamper development of the stem cells responsible for producing sperm in mice, which suggests such exposure could contribute to declining sperm counts in men, according to a new study.

The study, published in PLoS Genetics, is the first to suggest that low, brief exposures to bisphenol-A, or other estrogens such as those used in birth control but found as water contaminants, early in life can alter the stem cells responsible for producing sperm later in life. ...

http://www.environmentalhealthnews.org/ ... production
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Sind Alternativen zu Bisphenol A weniger riskant für die Ges

Beitragvon Kira » Donnerstag 29. Januar 2015, 12:26

Kira hat geschrieben:
spektrum.de
09.05.2014
Josie Glausiusz

Bisphenol A

Kunststoff mit Nebenwirkungen

Das in vielen Kunststoffen enthaltene Bisphenol A ist möglicherweise gesundheitsschädlich, warnen Toxikologen, und Verbraucher fordern unbedenkliche Alternativen. Getan hat sich bisher aber nur wenig. ...


...Doch man wiegt die Konsumenten fälschlich in Sicherheit. BPA ist nach wie vor Bestandteil vieler Lebensmittelverpackungen, insbesondere von Konservendosen. Und wenn Unternehmen auf BPA verzichten, setzen sie oft alternative Stoffe ein – wie das immer häufiger genutzte Bisphenol S (BPS) –, die sich sowohl bezüglich ihrer Chemie als auch der Bedenken wenig von BPA unterscheiden. "Man verwendet diese Chemikalie an Stelle von BPA – und das ohne ausreichende toxikologische Daten", sagt der Umwelttoxikologe Kyungho Choi von der Seoul National University. "Das ist ein Problem."...


http://www.spektrum.de/alias/bisphenol- ... en/1285126

Bisphenol S (BPS)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bisphenol_S


Google-Übersetzung
Sind Alternativen zu Bisphenol A weniger riskant für die Gesundheit?

Die Monde.fr . 20.01.2015 am 11:46 • aktualisiert 20.01.2015 um 15 h 06 | Von Stéphane Foucart


Ersetzen von Bisphenol A (BPA), aber von was? Der Fall könnte schnell drehen des Rätsels toxikologischen und Industrie. Während seit dem 1.Januar BPA nicht mehr in Lebensmittelbehältern in Frankreich erlaubt ist, bleiben viele Fragen offen über die Risiken, durch seine Ersatzstoffe - insbesondere durch die Bisphenole Versionen "S" (BPS) und "F" (GMP). Die französischen Studien in der aktuellen Ausgabe der Fachzeitschrift Fertility & Sterility veröffentlicht , zeigten, dass diese zwei Produkte, die waren oder noch sind, anstelle der EPS verwendet die gleichen negativen Auswirkungen auf die Entwicklung der männlichen Genitalien haben. ...


Original
Les alternatives au bisphénol A sont-elles moins risquées pour la santé ?

Le Monde.fr | 20.01.2015 à 11h46 • Mis à jour le 20.01.2015 à 15h06 |

Remplacer le bisphénol A (BPA), mais par quoi ? L’affaire pourrait vite tourner au casse-tête toxicologique et industriel. Alors que depuis le 1er janvier le BPA n’est plus autorisé dans les contenants alimentaires en France, de nombreuses questions demeurent ouvertes sur les risques présentés par ses substituts. Et, en particulier, par les bisphénols versions « S » (BPS) et « F » (BPF). Des travaux français publiés dans la dernière édition de la revue Fertility & Sterility montrent que ces deux produits qui ont été, ou sont encore, utilisés en remplacement du BPA présentent les mêmes effets négatifs sur le développement de l’appareil génital masculin. ...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Studie:BPA Alternative unterbricht normale Gehirn-Zellwa

Beitragvon Kira » Donnerstag 29. Januar 2015, 12:27

siehe auch

Sind Alternativen zu Bisphenol A weniger riskant für die Gesundheit viewtopic.php?f=33&t=19473&p=120502#p120502
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Endokrine Disruptoren: Kommission veröffentlicht Antworten z

Beitragvon Kira » Mittwoch 4. Februar 2015, 18:41

Google-Übersetzung
Öffentliche Gesundheit (02.02.2015)


Endokrine Disruptoren: Kommission veröffentlicht Antworten zur öffentlichen Konsultation

Die Kommission veröffentlichte am 2. Februar 2015 die Reaktionen auf die öffentliche Konsultation über endokrine Disruptoren. Insgesamt 27 087 Antworten gingen ein, von denen 22 411 aus der online-Konsultation und 4 676 per e-Mail. Insgesamt wurden mehr als 25 000 durch online-Kampagnen-Anfordern von Einzelpersonen zum Signieren von vorbereiteten Antworten vorgelegt. Auf Antrag der Teilnehmer an der online-Konsultation haben 142 Antworten Veröffentlichung aus Gründen der Vertraulichkeit vorenthalten worden. Alle e-Mail-Einsendungen haben auch zurückgehalten wurde, da die Befragten nicht geben einen Hinweis auf, ob die Antwort vertraulich behandelt werden sollen. Die Kommission wird eine Zusammenfassung der Antworten in Kürze bereitstellen.


EU-Rechtsvorschriften über Biozid-Produkte (Biozid Produkte Verordnung (EU) Nr. 528/2012 – "BPR") und Pflanzenschutzmitteln (Plant Protection Product Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 – "PPPR") muss die Kommission "wissenschaftliche Kriterien zur Bestimmung der endokrine Störungen Eigenschaften" chemischer Stoffe. Bis zur Annahme dieser Kriterien gelten vorläufige Kriterien zur Ermittlung der endokriner endokrinschädlichen Chemikalien.


In diesem Zusammenhang trägt die Kommission eine Folgenabschätzung nach den Standardverfahren. Weitere Informationen über den Kontext dieser Initiative in der Roadmap veröffentlicht wird: "Festlegung der Kriterien für die Identifizierung von endokrinen Disruptoren im Zusammenhang mit der Durchführung der Pflanze Schutz Produktregulierung und Biozid-Produkte-Regulierung". Die Roadmap enthält Hintergrundinformationen zu diesem Dossier, legt den Anwendungsbereich der Folgenabschätzung und präsentiert die politischen Optionen, die in der Folgenabschätzung geprüft werden. ...


Original
Public Health (02-02-2015)

Endocrine Disruptors: Commission publishes replies to the public consultation


The Commission published on 2 February 2015 the responses received to the public consultation on Endocrine Disruptors. A total of 27 087 responses were received, of which 22 411 from the online consultation and 4 676 via email. Of this total, over 25 000 were submitted through online campaigns requesting individuals to sign prepared responses. At the request of the respondents to the online consultation, 142 replies have been withheld from publication on grounds of confidentiality. All email submissions have also been withheld since respondents did not give an indication on whether the response should be treated confidentially. The Commission will provide a summary of the responses in due course.

EU-legislation on biocidal products (Biocidal Products Regulation (EU) No 528/2012 – "BPR") and plant protection products (Plant Protection Product Regulation (EC) No 1107/2009 – "PPPR") requires the Commission to "specify scientific criteria for the determination of endocrine-disrupting properties" of chemical substances. Pending adoption of these criteria, interim criteria for identifying endocrine disrupting chemicals apply.

In this context, the Commission is carrying out an impact assessment according to its standard procedures. More information about the context of this initiative is published in the roadmap: "Defining criteria for identifying Endocrine Disruptors in the context of the implementation of the Plant Protection Product Regulation and Biocidal Products Regulation". The roadmap provides background to this dossier, sets out the scope of the impact assessment, and presents the policy options that are being assessed in the impact assessment....


http://ec.europa.eu/dgs/health_food-saf ... al_id=1565
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr: Endokrine Disruptoren / hormonell wirksamer Stof

Beitragvon Kira » Sonntag 8. Februar 2015, 11:39

Google-Übersetzung

Untersuchung findet Anstrengungen/Bemühungen der Branche zur Wissenschaft und EU-Verbot von endokrinen Disruptoren aufzuheben


(Über Pestizide, 5. Februar 2015) A Brauerei Schlacht in der Europäischen Union (EU) über dem Markt endokrine Störung Chemikalien (EDC) s erwärmt hat. Ein Forschungsbericht im Guardian zeigt, dass eine Europäische Union (EU)-Fachartikel, helfen bei der Entwicklung der neuen verbindlichen EDC Risiko Bewertung Normen, nie öffentlich gemacht wurde. Dem Bericht zufolge sagen Quellen der EU-Kommission, die Freigabe des Papiers aufgrund der chemischen Industrie Druck und politischen Einfluss aufgehoben wurde.

Den Kern der Debatte ...


Original

Investigation Finds Industry Efforts to Quash Science and EU Ban of Endocrine Disruptors

Beyond Pesticides, February 5, 2015) A brewing battle in the European Union (EU) over removing from the market Endocrine Disrupting Chemicals (EDC)s has heated up. An investigative report in The Guardian reveals that a European Union (EU) scientific paper, prepared to assist in the development of new mandatory EDC risk assessment standards, was never made public. According to the report, EU Commission sources say the release of the paper was quashed as a result of chemical industry pressure and political influence.

At the core of the debate ...

http://www.beyondpesticides.org/dailynewsblog/?p=14941
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Menopause durch Umwelthormone bis zu vier Jahre früher

Beitragvon Karlheinz » Sonntag 8. Februar 2015, 11:49

Umwelthormone können dazu führen, dass die Menstruation Jahre früher endet. Das berichten US-Reproduktionsmediziner. Sie hatten die Konzentrationen von über 100 solcher Stoffe im Blut oder Urin von Frauen in der Menopause bestimmt.


http://www.deutschlandfunk.de/medizin-m ... _id=310134
Karlheinz
Forenlegende
 
Beiträge: 1474
Registriert: Freitag 1. Juli 2005, 20:01

Krank durch Chemikalien – Sie werden vergiftet!

Beitragvon Kira » Montag 2. März 2015, 10:17

netzfrauen.org
1. März 2015
von Netzfrau Doro Schreier

Krank durch Chemikalien – Sie werden vergiftet!

In Frankreich ist sie seit dem 1. Januar 2015 in allen Lebensmittelverpackungen verboten: die Chemikalie Bisphenol A.

Unverantwortlich wurden und werden überall Chemikalien eingesetzt. Unsere unmittelbare Lebenswelt ist von Giftstoffen geprägt.

Ständig nehmen wir Substanzen und Chemikalien aus der Umwelt auf, die wie Hormone wirken.

In Deutschland ist der Grenzwert der Chemikalie zwar deutlich verschärft worden, dennoch wird sie weiterhin verwendet – mit noch nicht absehbaren Folgen für die Gesundheit. ...

http://netzfrauen.org/2015/03/01/krank- ... vergiftet/
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Neue Grenzwerte für Massenchemikalie Bisphenol A

Beitragvon Kira » Dienstag 17. März 2015, 10:11

02.03.2015

Neue Grenzwerte für Massenchemikalie Bisphenol A

Die hormonell wirksame Chemikalie Bisphenol A findet sich in vielen Alltagsprodukten: in Kunststoffen, Lebensmittelverpackungen und Spielzeug.

Bisphenol A ist eine Chemikalie, die hauptsächlich als Grundbaustein des Kunststoffes „Polycarbonat“ Verwendung findet. Daraus bestehen u.a. unsere CDs, Plastikbesteck und -geschirr, Babytassen, Spielzeug und Schnullerschilde. Für die Herstellung von Babyflaschen ist Bisphenol A haltiger Kunststoff seit März 2011 EU weit verboten.

Die Chemikalie ist auch ein Bestandteil von Epoxid-Harzen, aus denen Doseninnenbeschichtungen und Deckeldichtungen für die Lebensmittelindustrie hergestellt werden. In einigen Erzeugnissen ist Bisphenol A nicht chemisch gebunden. Dazu zählen Thermopapiere, z.B. Kassenzettel, in denen der Stoff als Farbentwickler dient sowie PVC Kunststoffe, denen Bisphenol A als Antioxidationsmittel und Stabilisator beigefügt ist.

Was passiert aktuell? Die EU Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat nach Auswertung neuer Studien im Januar 2015 den Grenzwert für die als unbedenklich geltende tägliche Aufnahme von Bisphenol A durch den Menschen von bisher 50 Mikrogramm auf 4 Mikrogramm pro Kilogramm Körpergewicht und Tag gesenkt. Diesen Wert sieht die EFSA jedoch als vorläufigen Wert an, da noch Ergebnisse von Tierstudien ausstehen. Nach der Senkung des Grenzwertes sieht die EFSA keine Gefährdung der menschlichen Gesundheit durch die Aufnahme von Bisphenol A durch die Nahrung. Die französische Lebensmittelbehörde kommt zu einer abweichenden Bewertung. In Frankreich ist seit Januar 2015 die Verwendung in Lebensmittelverpackungen verboten. Eine Kennzeichnungspflicht für Bisphenol A haltige Lebensmittelverpackungen gibt es bisher nicht.
[/size] ...

https://www.umweltbundesamt.de/themen/n ... isphenol-a
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr: Endokrine Disruptoren / hormonell wirksamer Stof

Beitragvon Karlheinz » Samstag 21. März 2015, 12:06

http://endocrinedisruption.org

What is TEDX? TEDX (The Endocrine Disruption Exchange, Inc.) is the only organization that focuses primarily on the human health and environmental problems caused by low-dose and/or ambient exposure to chemicals that interfere with development and function, called endocrine disruptors. Since antiquity, humans have known that some chemical substances in the environment can cause adverse health effects. For example, the Romans knew that sentencing prisoners to work in lead mines was a death sentence due to the toxicity of elemental lead.
Karlheinz
Forenlegende
 
Beiträge: 1474
Registriert: Freitag 1. Juli 2005, 20:01

Wenn Chemikalien den Hormonhaushalt stören

Beitragvon Kira » Freitag 22. Mai 2015, 10:52

spiegel.de
20.05.2015
Von Nina Weber

Weichmacher, Imprägniermittel, Pestizide: Wenn Chemikalien den Hormonhaushalt stören

Sie machen Textilien atmungsaktiv, Plastik flexibel, sorgen dafür, dass in der Pfanne nichts haftet - und im Körper wirken sie auf das Hormonsystem. Ein Überblick über eine gefährliche Gruppe von Chemikalien, die endokrinen Disruptoren.

Wann müssen schädliche Chemikalien komplett vom Markt verschwinden, wann reicht es, ihren Einsatz strengen Regeln zu unterwerfen? Darüber werden in der EU derzeit Machtkämpfe geführt, wobei sich zeigt, wie groß der Einfluss der Industrielobby ist.

Konkret geht es um die sogenannten endokrinen Disruptoren. Was hat es mit diesen Stoffen auf sich?

Endokrine Disruptoren - was bedeutet das genau?
...

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 34390.html
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Studie:Bisphenol A und kardiometabolischen Erkrankungen

Beitragvon Kira » Mittwoch 10. Juni 2015, 16:59

Google-Übersetzung
Veröffentlicht: 31. Mai 2015

Bisphenol A und kardiometabolischen Erkrankungen: eine systematische Überprüfung mit Meta-Analyse der epidemiologischen Beweise


Fanny Rancière , Jasmin G. Lyons, Venurs h.y. Loh, Jérémie Botton, Tamara Galloway, Tiange Wang, Jonathan E. Shaw und Dianna J. Magliano

Abstrakt (provisorisch)

Bisphenol A (BPA) wird verdächtigt, mit mehreren chronischen Stoffwechselkrankheiten verbunden werden. Das Ziel der vorliegenden Studie war es, die epidemiologische Literatur über den Zusammenhang zwischen BPA Belichtung und kardiometabolischen Erkrankungen zu überprüfen. PubMed und Embase Datenbanken wurden bis August 2014 von zwei unabhängigen Ermittlern mit standardisierten Gegenstand Begriffen durchsucht. Einberechnet Beobachtungsstudien (Kohortenstudien, Fall-Kontroll- und Querschnitt-Studien) bei Kindern oder Erwachsenen, Messung von Harn BPA (uBPA), darunter mindestens 100 Teilnehmer und veröffentlichte in Englisch durchgeführt. Die Gesundheitsergebnisse von Interesse waren, Diabetes, Hyperglykämie, Maßnahmen der Anthropometrie, Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) und Bluthochdruck. Daten wurden extrahierten und Meta-analysiert, wenn möglich, mit einem zufälligen Effekte-Modell. Dreiunddreißig Studien mit Stichprobengröße von 239 bis hin zu 4811 traf die Einschlusskriterien, darunter fünf mit einem prospektiven Design. Zwölf Studien berichteten über Diabetes oder Hyperglykämie, 16 auf Anthropometrie, 6 auf CVD und 3 auf Bluthochdruck. Beweise für eine positive Assoziation zwischen uBPA Konzentrationen und Diabetes, Übergewicht, Adipositas, erhöhten Taillenumfang (WC), CVD und Hypertonie, in 7/8, 2/7, 6/7, 5/5, 4/5 und 2 gefunden wurde/3 von dem Querschnitt Studien, beziehungsweise. Wir konnten Ergebnis-spezifische Meta-Analysen einschließlich 12 Studien durchzuführen. Im Vergleich die höchsten vs. die niedrigsten Konzentrationen uBPA wurden die gepoolte ORs 1,47 (95 % CI: 1.21-1.80) für Diabetes, 1.21 (95 % CI: 0.98 – 1,50) für Übergewicht, 1,67 (95 % CI: 1.41 – 1,98) für Fettleibigkeit, 1,48 (95 % CI: 1,25 – 1.76) für erhöhten WC und 1.41 (95 % CI: 1.12: 1.79) Hypertonie. Darüber hinaus Berichte unter den fünf Zukunftsforschung 3 wesentliche Feststellungen BPA Gefährdung durch einfallende Diabetes, Vorfällen koronarer Herzkrankheit und Gewichtszunahme. Abschließend möchte ich sagen, gibt es Hinweise aus dem großen Körper Querschnitt Studien, die Personen mit höheren Konzentrationen von uBPA eher leiden an Diabetes, allgemein/abdominale Adipositas und Hypertonie als solche mit niedrigeren uBPA Konzentrationen sind. Angesichts der mögliche Bedeutung für die öffentliche Gesundheit, sind prospektive Kohortenstudien mit die richtige Einstellung für diätetische Eigenschaften und Identifikation von kritischen Windows der Exposition dringend notwendig, Kenntnisse über mögliche ursächliche Zusammenhänge zwischen BPA-Exposition und die Entwicklung chronischer Krankheiten weiter zu verbessern.


Der komplette Artikel steht als vorläufige PDF zur Verfügung. Die vollständig formatierten PDF und HTML-Versionen sind in der Produktion.


Original
Bisphenol A and the risk of cardiometabolic disorders: a systematic review with meta-analysis of the epidemiological evidence

Fanny Rancière, Jasmine G. Lyons, Venurs H.Y. Loh, Jérémie Botton, Tamara Galloway, Tiange Wang, Jonathan E. Shaw and Dianna J. Magliano

...
Published: 31 May 2015


Abstract (provisional)

Bisphenol A (BPA) is suspected to be associated with several chronic metabolic diseases. The aim of the present study was to review the epidemiological literature on the relation between BPA exposure and the risk of cardiometabolic disorders. PubMed and Embase databases were searched up to August 2014 by two independent investigators using standardized subject terms. We included observational studies (cohort, case–control and cross-sectional studies) carried out in children or adults, measuring urinary BPA (uBPA), including at least 100 participants and published in English. The health outcomes of interest were diabetes, hyperglycemia, measures of anthropometry, cardiovascular disease (CVD) and hypertension. Data were extracted and meta-analyzed when feasible, using a random-effects model. Thirty-three studies with sample size ranging from 239 to 4811 met the inclusion criteria, including five with a prospective design. Twelve studies reported on diabetes or hyperglycemia, 16 on anthropometry, 6 on CVD and 3 on hypertension. Evidence for a positive association between uBPA concentrations and diabetes, overweight, obesity, elevated waist circumference (WC), CVD and hypertension was found in 7/8, 2/7, 6/7, 5/5, 4/5 and 2/3 of the cross-sectional studies, respectively. We were able to conduct outcome-specific meta-analyses including 12 studies. When comparing the highest vs. the lowest uBPA concentrations, the pooled ORs were 1.47 (95 % CI: 1.21–1.80) for diabetes, 1.21 (95 % CI: 0.98–1.50) for overweight, 1.67 (95 % CI: 1.41–1.98) for obesity, 1.48 (95 % CI: 1.25–1.76) for elevated WC, and 1.41 (95 % CI: 1.12–1.79) for hypertension. Moreover, among the five prospective studies, 3 reported significant findings, relating BPA exposure to incident diabetes, incident coronary artery disease, and weight gain. To conclude, there is evidence from the large body of cross-sectional studies that individuals with higher uBPA concentrations are more likely to suffer from diabetes, general/abdominal obesity and hypertension than those with lower uBPA concentrations. Given the potential importance for public health, prospective cohort studies with proper adjustment for dietary characteristics and identification of critical windows of exposure are urgently needed to further improve knowledge about potential causal links between BPA exposure and the development of chronic disease.

The complete article is available as a provisional PDF. The fully formatted PDF and HTML versions are in production.

http://www.ehjournal.net/content/14/1/46/abstract

vorläufige PDF http://www.ehjournal.net/content/pdf/s1 ... 0036-5.pdf
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr: Endokrine Disruptoren / hormonell wirksamer Stof

Beitragvon Kira » Montag 15. Juni 2015, 08:33

Google-Übersetzung
Ein Weg in die Zukunft in der Debatte über die gesundheitlichen Auswirkungen endokriner Chemikalien


R Thomas Zoeller 1 *, Åke Bergman2, Georg Becher3, Poul Bjerregaard4, Riana Bornman5, Ingvar Brandt6, Taisen Iguchi7, Susan Jobling8, Karen A Kidd9, Andreas Kortenkamp10, Niels E Skakkebaek11, Jorma Toppari12 und Laura N Vandenberg13


Umwelt und Gesundheit 2014, 13: 118 Doi:10.1186 / 1476-069 X-13-118

Die elektronische Version dieses Artikels ist die vollständige und finden Sie online unter: http://www.ehjournal.net/content/13/1/118


Empfangen: 10. September 2014
Akzeptiert: 8. Dezember 2014
Veröffentlicht: 22. Dezember 2014



2014 Zoeller © Et Al.; Lizenznehmer BioMed Central.

...


Original
A path forward in the debate over health impacts of endocrine disrupting chemicals
R Thomas Zoeller1*, Åke Bergman2, Georg Becher3, Poul Bjerregaard4, Riana Bornman5, Ingvar Brandt6, Taisen Iguchi7, Susan Jobling8, Karen A Kidd9, Andreas Kortenkamp10, Niels E Skakkebaek11, Jorma Toppari12 and Laura N Vandenberg13
...


Environmental Health 2014, 13:118 doi:10.1186/1476-069X-13-118

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.ehjournal.net/content/13/1/118


Received: 10 September 2014
Accepted: 8 December 2014
Published: 22 December 2014

© 2014 Zoeller et al.; licensee BioMed Central.
...

Abstract
Several recent publications reflect debate on the issue of “endocrine disrupting chemicals” (EDCs), indicating that two seemingly mutually exclusive perspectives are being articulated separately and independently. Considering this, a group of scientists with expertise in basic science, medicine and risk assessment reviewed the various aspects of the debate to identify the most significant areas of dispute and to propose a path forward. We identified four areas of debate. The first is about the definitions for terms such as “endocrine disrupting chemical”, “adverse effects”, and “endocrine system”. The second is focused on elements of hormone action including “potency”, “endpoints”, “timing”, “dose” and “thresholds”. The third addresses the information needed to establish sufficient evidence of harm. Finally, the fourth focuses on the need to develop and the characteristics of transparent, systematic methods to review the EDC literature. Herein we identify areas of general consensus and propose resolutions for these four areas that would allow the field to move beyond the current and, in our opinion, ineffective debate.
...



http://www.ehjournal.net/content/13/1/118
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

EU-Chemikalienagentur Ausschuss : Bisphenol A in Quittungen

Beitragvon Kira » Freitag 3. Juli 2015, 18:46

Google-Übersetzung
11. Juni 2015
von Michael Warhurst


EU-Chemikalienagentur Ausschuss stimmt zu, dass Bisphenol A in Quittungen birgt Risiken für die Arbeitnehmer


Die hormonstörende Chemikalien Bisphenol A (BPA) ist in vielen bis zu (kassen)-Quittungen verwendet, und die Französisch Regierung hat vorgeschlagen, dass die EU diesen Gebrauch/diese Verwendung verbieten sollte. Dieser Vorschlag ist in der Diskussion im Ausschuss für Risikobeurteilung (RAC) von der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) gewesen, der gerade festgestellt habe, dass sie mit der Französisch Regierung übereinstimmen, das diese Chemikalie eine Gefahr/Risiko für die Arbeiter darstellt:
...


Original

EU Chemical Agency committee agrees that Bisphenol A in receipts poses risk to workers

by Michael Warhurst on June 11, 2015


The hormone disrupting chemical Bisphenol A (BPA) is used in many till (cash) receipts, and the French government has proposed that the EU should ban this use. This proposal has been under discussion in the Risk Assessment Committee (RAC) of the European Chemical Agency (ECHA), who have just stated that they agree with the French government that this chemical presents a risk to workers:
...

http://www.chemtrust.org.uk/eu-chemical ... to-workers
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr: Endokrine Disruptoren / hormonell wirksamer Stof

Beitragvon Kira » Dienstag 14. Juli 2015, 08:23

siehe auch

Phtalat-Ersatz genauso gefährlich? viewtopic.php?f=33&t=21486
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Studie: Nur durch die Atmung sind wir hormonstörendem BPA

Beitragvon Kira » Sonntag 2. August 2015, 19:11


21.07.2015
Nur durch die Atmung sind wir hormonstörendem BPA ausgesetzt.

Fertigung und Abwasser-Behandlung-Sites veröffentlichen Bisphenol A in die Luft, das Aussetzen/Freigabe großer Mengen der Chemikalie auf die Menschen , laut einer.

Forscher haben lange gewusst, Menschen zu A (BPA), einer Chemikalie, häufig in Kunststoff-/PLastikverpackungen, von Quittungen bis auf die Auskleidung von Konservendosen gefunden und geglaubt haben, die menschliche Hormone stören Bisphenol ausgesetzt werden.
Aber eine neue Studie hat gefunden, das Menschen auch auf die Chemikalie BPA nur durch die Atmung ausgesetzt werden können.

Veröffentlicht Mai 2015 von Forschern an der University of Missouri, ergab die Studie, hohe Konzentrationen von BPA sowohl in Luft und Wasser in der Nähe von Industriestandorten, was darauf hinweist, dass die Menschen können viel größere Mengen der Chemikalie als bisher angenommen ausgesetzt werden. ...



Original
theguardian.com
21. Jul. 2015

We’re exposed to hormone-disrupting BPA just by breathing

Manufacturing and wastewater treatment sites are releasing bisphenol A into the air, exposing people to high levels of the chemical, according to a study

Researchers have long known people can be exposed to bisphenol A (BPA), a chemical commonly found in plastic packaging from receipts to the lining of food cans and believed to disrupt human hormones. But a new study has found people also can be exposed to the chemical just by breathing.

Published in May 2015 by researchers at the University of Missouri, the study found high concentrations of BPA in both air and water near industrial sites, indicating that people may be exposed to much larger quantities of the chemical than previously thought. ...

http://www.theguardian.com/lifeandstyle ... -endocrine
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon shadow » Samstag 19. September 2015, 11:45

Our everyday exposure to EDCs (endocrine disrupting chemicals) – in our homes, workplaces and communities must stop in order to protect the health of current and future generations.

20,440 individuals have already told the EU Commission to remove hormone-disrupting chemicals from our lives to protect our health via an official EU consultation earlier this year.
...


http://www.edc-free-europe.org
http://www.edc-free-europe.org/about-us/who-we-are
Benutzeravatar
shadow
Forenjunkie
 
Beiträge: 1087
Registriert: Montag 27. Mai 2013, 11:35

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Freitag 26. Februar 2016, 13:27

Cross-talk der Parabene und menschlichen EGF-Rezeptor Liganden in Brustkrebszellen


Environ Health Perspect; DOI:10.1289/ehp.1409200



Parabens and Human Epidermal Growth Factor Receptor Ligands Cross-Talk in Breast Cancer Cells

Shawn Pan1*, Chaoshen Yuan1*, Abderrahmane Tagmount1,2, Ruthann A. Rudel3, Janet M. Ackerman3, Paul Yaswen4, Chris D. Vulpe1,2, and Dale C. Leitman1

http://ehp.niehs.nih.gov/14-09200
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

In zwei Dritteln von Konserven ist BPA gefunden worden

Beitragvon Kira » Samstag 9. April 2016, 19:19

Maschinelle Übersetzung
30. März 2016
von Kimberly Button

In zwei Dritteln von Konserven ist BPA gefunden worden - hier sind die Gesellschaften

Ein neuer Bericht zeigt, dass zwei von drei Konservendosen in der Auskleidung/im Futter der Dose BPA (Bisphenol A) enthalten kann. Eine chemische Verbindung, die ein endokriner Disruptor ist und Ihre Hormone beeinflusst ist vorgeschlagen/angedeutet worden, Probleme von Brustkrebs bis Typ-2-Diabetes, Fettleibigkeit zu verursachen kann. ...


Original
BPA Found in Two Thirds of Canned Foods – Here’s the Companies

March 30, 2016 by Kimberly Button —Leave a Comment


A new report shows two out of three cans of food contain BPA (Bisphenol A) in the lining of the can. The chemical compound that is an endocrine disruptor and affects your hormones has been suggested to cause problems from breast cancer to type-2 diabetes to obesity. With BPA thought to leach out of canned food linings and into the food, where your family ingests it along with a meal, you probably want to know what brands and what companies have BPA in their food can linings.
...


http://www.getgreenbewell.com/bpa-found ... =hootsuite

Buyer Beware: Toxic BPA & Regrettable Substitutes Found in the Linings of Canned Food.

Veröffentlicht am 24.03.2016


For the complete report go to healthystuff.org

https://www.youtube.com/watch?v=4BWYg7CdrQw


Report finds toxic BPA common in food cans

Posted Mar 30, 2016 by Tony Iallonardo

http://saferchemicals.org/newsroom/12949

Toxic BPA and regrettable substitutes found in the linings of canned food

http://www.toxicfoodcans.org
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Mittwoch 13. April 2016, 10:45

‎7‎. ‎Apr‎. ‎2016
Von: Nicole Sagener | EurActiv.de

Unfruchtbar durch Pestizide und Weichmacher

Immer mehr Frauen haben Probleme, schwanger zu werden – Mitschuld dürften häufig hormonell wirksame Chemikalien wie Weichmacher und Pestizide tragen, zeigt eine Studie. Die Folgen kosten die EU 1,4 Milliarden Euro pro Jahr.

Den Chemikalien im Alltag auszuweichen ist unmöglich – obwohl viele auf das Hormonsystem einwirkende Stoffe als gesundheitsbedenklich gelten. Zudem tragen einige der in Pestiziden oder in Plastikprodukten genutzten Stoffe wohl Mitschuld daran, dass immer mehr Frauen Probleme haben, schwanger zu werden oder gar unfruchtbar werden.

Wie eine neue Studie nun zeigt, sind mindestens zwei häufig auftretende Frauenkrankheiten, die zu Fortpflanzungs-Schwierigkeiten führen, auf hormonell wirksame Substanzen zurückzuführen.


Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler stellten fest, dass die beiden Krankheiten Endometriose, eine chronische Erkrankung an der Gebärmutterschleimhaut sowie Myome, gutartige Tumore auf der Gebärmutter, häufig auf bestimmte hormonähnliche Substanzen zurückzuführen sind. Beide Krankheiten können zu Unfruchtbarkeit führen und sind meist sehr schmerzhaft.

EU-Mitgliedstaaten prüfen Genehmigung für bedenklichen Stoff
...

http://www.euractiv.de/section/gesundhe ... -pestizide
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Montag 9. Mai 2016, 19:33

Maschinelle Übersetzung
22. März 2016
Von Carina Storrs, besondere CNN


Gemeinsame Chemikalien im Zusammenhang mit Endometriose, Myome - und Kosten für das Gesundheitswesen

Wo sind gefährliche Giftstoffe in Ihrem Haus lauern?

Phthalate und DDE sind stark mit gemeinsamen weiblichen Fortpflanzungs Bedingungen geknüpft
Eine neue Studie schätzt die beiden Chemikalien 1580000000 $ pro Jahr kosten könnte
Die Forscher konzentrieren sich auf den Link "Chemikalien zu Myomen und Endometriose

(CNN) - Hormon störende Chemikalien sind überall - in Kunststoffen, Pestiziden und Make-up - und zwei von ihnen, Phthalate und DDE, wurden besonders stark verbunden mit gemeinsamen weiblichen Fortpflanzungsbedingungen, wie Myome.

In einer neuen Studie, schätzen die Forscher, dass die von diesen beiden Chemikalien allein verursachten Probleme könnte die Europäische Union mindestens € 1410000000 pro Jahr kosten, das US-Äquivalent von etwa 1,58 Mrd. $.
...


Original
Common chemicals linked to endometriosis, fibroids -- and healthcare costs

By Carina Storrs, Special to CNN

Updated 2033 GMT (0433 HKT) March 22, 2016

Where are dangerous toxins lurking in your home?
...

http://edition.cnn.com/2016/03/22/healt ... index.html
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Dienstag 24. Mai 2016, 10:02

17.05. 2016

NYC Studie:
Kinder, deren Mütter höhere BPA-Exposition in ihrer dritten Trimester hatten, hatte mehr Körperfett im schulpflichtigen Alter

More BPA exposure as a fetus leaves kids fatter at age 7 - NYC study

Children whose mothers had higher BPA exposure in their third trimester had more body fat in their school-age years

May 17, 2016

By Brian Bienkowski
Environmental Health News

More BPA exposure before birth could mean more body fat and larger waists during early childhood, according to a New York City study released today.

The study, published today in the Environmental Health Perspectives journal, is the first to show this link between fetal exposure to bisphenol-A (BPA) and body fat in children at age 7. While there are a number of factors in obesity—genetics, diet, exercise, disease—the study adds to evidence that environmental chemicals may be playing a role in the health crisis costing the U.S. lives and dollars.
...

http://www.environmentalhealthnews.org/ ... -nyc-study
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Mittwoch 17. August 2016, 17:48

siehe hierzu auch

Duftstoffe in Fischen in Bergseen nachweisbar viewtopic.php?f=32&t=3918

Selbst Fische in Bergseen toxisch belastet viewtopic.php?f=33&t=3919&p=125716#p125716
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Montag 29. August 2016, 18:55

Maschinelle Übersetzung
Wie könnte Ihre Waschmaschine Sie in Fruchtbarkeit beeinträchtigen/schaden


By Sarah Knapton, Wissenschaftsredakteur
10. August 2016

Das Geheimnis, wie Hormon-Disruptoren , die in Seen und Flüssen gefunden werden ,dort hingekommen sind, ist gelöst worden, und der Schuldige ist die Waschmaschine.

...



Original
How your washing machine could be damaging fertility


By Sarah Knapton, Science Editor
10 August 2016




The mystery of how hormone-disrupting chemicals have come to be found in lakes and rivers has been solved, and the culprit is the washing machine.

Scientists have long puzzled as to how flame retardant compounds and chemicals used to make plastics bendy end up in the environment as factories are careful not to allow spillages.

The levels of phthalates and retardants in the natural world is worrying because there is increasing evidence that they damage fertility and could be the reason why male sperm counts have fallen dramatically since the 1940s.

Women with the highest concentrations of phthalates in their bodies are also more likely to suffer low libido and a study published this week by British researchers showed that the fertility of dogs has dropped since 1988, because they share the same environment to humans.

Now researchers at the University of Toronto believe they have found the answer to how they chemicals are polluting the natural world.

...

http://www.telegraph.co.uk/science/2016 ... -fertility
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Nachtigall » Samstag 10. September 2016, 07:35

Bitte unterzeichnen :!:
Wir brauchen strengere Gesetze für hormonelle Schadstoffe


Ob Nahrungsmittel, Verpackungen, Spielzeug oder Kosmetika: Wir sind in unserem täglichen Leben zahlreichen hormonellen Schadstoffen aus unterschiedlichsten Quellen ausgesetzt. Vor allem während kritischer Entwicklungsphasen des Körpers sind diese Stoffe für Menschen eine Bedrohung. Gefährdet sind somit besonders Schwangere, Kinder und Jugendliche.

Weltweit sind Menschen nicht vor diesen Stoffen geschützt. Und das, obwohl inzwischen über 1.300 Studien auf den Zusammenhang zwischen hormonellen Schadstoffen (endokrine Disruptoren, EDC) und dem gehäuften Auftreten von Erkrankungen wie Brust- oder Hodenkrebs, Diabetes, Immunschwäche oder Fettleibigkeit hinweisen. Die Weltgesundheitsorganisation hat EDCs deshalb 2013 zur globalen Bedrohung erklärt.


Eil-Appell an Bundesregierung: Hormongifte stoppen!


Die EU-Kommission versucht gerade, Bayer, Monsanto und anderen Chemiekonzernen ein dickes Geschenk zu machen. Sie will Einschränkungen für hormonell wirksame Chemikalien abbauen, also für die Stoffe, die in Zusammenhang mit Hoden- und Brustkrebs, Diabetes und Fettleibigkeit stehen.

Schon am 21. September stimmen die Mitgliedstaaten in Brüssel über den Vorschlag der EU-Kommission ab. Schreiben Sie jetzt an die Bundesregierung und fordern Sie sie auf, in Brüssel ihr Veto einzulegen!

Jetzt protestieren!
...

http://www.bund.net/themen_und_projekte ... olitik/edc

Unsere Gesundheit geht vor: Hormonelle Schadstoffe stoppen!

Hormonelle Schadstoffe sind eine Gefahr für unsere Gesundheit und die unserer Kinder. Doch ein neuer Vorschlag der EU-Kommission droht den Schutz vor diesen Chemikalien zu untergraben. Er setzt die Hürden für die Identifizierung der Hormongifte so hoch, dass kaum ein Stoff verboten werden dürfte.

Um ihren skandalösen Vorschlag durchzusetzen, braucht die Kommission die Zustimmung der EU-Mitgliedstaaten. Schreiben Sie deshalb jetzt an die zuständigen Bundesminister Schmidt und Hendricks. Sie müssen den Vorschlag der Kommission kippen und für einen effektiven Schutz vor hormonellen Schadstoffen sorgen!
...

https://www.umweltinstitut.org/mitmach- ... oppen.html
Nachtigall
Fingerwundschreiber
 
Beiträge: 784
Registriert: Freitag 28. Juni 2013, 17:52

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Sonntag 4. Dezember 2016, 18:35

Maschinelle Übersetzung
Endokrine Disruptoren: Die Herstellung einer Lüge.

Die Europäische Kommission hat eigene Hinweise zur Vermeidung einer übermäßigen Regelung dieser gefährlichen Stoffe entwickelt. Teil 1 von 3.
1. Dezember 2016

Von Stéphane Horel

Redakteure Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich durch veröffentlichte Le Monde am 29. November Diese Version vom übersetzt Health and Environment Alliance und wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht.Wir sind die Neuveröffentlichung auch andere Teile der Untersuchung: Eine Ablehnung der Stand der Wissenschaft (Teil 2) und die Einmischung der Vereinigten Staaten (Teil 3). Alles oder fast alles ist in wenigen Worten enthalten: "(Endokrine Disruptoren) können ... wie die meisten anderen Stoffe behandelt werden, die für die menschliche Gesundheit und die Umwelt Sorge tragen." Es ist auf dieser einfachen Phrase, die vom Schluß kommt einer Stellungnahme der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) im Jahr 2013, dass Brüssel seinen Plan stützt endokrine Disruptoren zu regulieren, diese allgegenwärtige Substanzen, die mit dem Hormonsystem zu stören, die oft bei niedrigen Dosen. Der Vorschlag, der in Kürze von den Mitgliedstaaten abgestimmt werden soll, hat sich nicht nur gegen Frankreich, Dänemark und Schweden geeinigt, sondern auch alle Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die der Ansicht sind, dass sie die öffentliche Gesundheit und die Umwelt nicht schützen. Der Schlüsselbegriff, auf dem das von der Kommission vorgeschlagene Regulierungsgebäude aufgebaut wurde, war bereits vor der eigentlichen wissenschaftlichen Begutachtung entworfen worden. Die Experten-Wissenschaftsgemeinschaft, verkörpert durch die endokrine Gesellschaft - eine wissenschaftliche Gesellschaft, die rund 18.000 Forscher und Kliniker zusammenbringt, die auf das hormonelle System spezialisiert sind - kämpft auch gegen den Vorschlag. Diese Opposition ist überraschend, da die Europäische Kommission darauf besteht, dass sie sich auf die Wissenschaft stützt, in Form der wissenschaftlichen Expertise der EFSA. Die Erklärung für diese einzigartige Lücke in einer Reihe von internen Dokumenten der europäischen Verwaltung erhalten von Le Monde gefunden. . Sie zeigen ohne Zweifel, dass der Schlüsselbegriff, auf dem das von der Kommission vorgeschlagene Regulierungsgebäude aufgebaut wurde, bereits vor dem eigentlichen wissenschaftlichen Gutachten erstellt worden war.


Schriftliche Schlussfolgerungen im Voraus -
...


Original
Endocrine disruptors: The manufacture of a lie.

The European Commission has developed its own evidence to avoid an overly stringent regulation of these hazardous substances. Part 1 of 3.

December 1, 2016

By Stéphane Horel

Editors Note: This article was originally published by Le Monde on November 29. This version is translated by the Health and Environment Alliance and is republished with permission. We are also republishing other parts of the investigation: A denial of the state of the science (Part 2) and The interference of the United States (Part 3).


Everything, or almost everything, is contained in a few words: “(Endocrine disruptors) can ... be treated like most other substances of concern for human health and the environment.” It is on this simple phrase, which comes from the conclusion of an opinion from the European Food Safety Authority (EFSA) in 2013, that Brussels bases its plan to regulate endocrine disruptors, these ubiquitous substances capable of interfering with the hormonal system, often at low doses.

The proposal, which is due to be voted on by the Member States soon, has not only France, Denmark and Sweden united against it but also all the non-governmental organizations (NGOs) who consider that it does not protect public health and the environment.

The key phrase on which the regulatory edifice proposed by the Commission is built had been drafted even before any scientific expertise had really begun.The expert scientific community, embodied by the Endocrine Society - a scholarly society that brings together some 18,000 researchers and clinicians specializing in the hormonal system – is also battling against the proposal. This opposition is surprising given that the European Commission insists that it relies on science, in the form of the scientific expertise of EFSA.

The explanation for this singular hiatus is found in a series of internal documents of the European administration obtained by Le Monde. They show, without ambiguity, that the key phrase on which the regulatory edifice proposed by the Commission is built had been drafted even before any scientific expertise had really begun.

Written conclusions in advance
-...

http://www.environmentalhealthnews.org/ ... e-of-a-lie
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Montag 5. Dezember 2016, 19:06

Maschinelle Übersetzung
Endokrine Disruptoren: Eine Leugnung des Zustandes der Wissenschaft.

Die Europäische Kommission stützt sich auf die von der Industrie finanzierten Studien. Part 2 of 3. Teil 2 von 3.
1. Dezember 2016
Von Stéphane Horel

Redakteure Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich durch veröffentlichte Le Monde am 29. November Diese Version vom übersetzt Health and Environment Alliance und wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht. Wir sind die Neuveröffentlichung auch andere Teile der Untersuchung: Die Herstellung einer Lüge (Teil 1) und die Einmischung der Vereinigten Staaten (Teil 3).

"Die aktuelle wissenschaftliche Erkenntnis:" Es ist, dass die Europäische Kommission versichert, es ist mit zu rechtfertigen seine viel kritisiert Entscheidungen bei der Regulierung der endokrinen Disruptoren.Dennoch glaubt die endokrine Gesellschaft, eine bedeutende wissenschaftliche Gesellschaft, dass die Kommission "den Zustand der Wissenschaft ignoriert". Wie kann ein solcher Hiatus erklärt werden?
Um seine Überlegungen zu dokumentieren, die Generaldirektion für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, zuständig für die Datei in der Kommission führte eine Folgenabschätzung von mehr als 400 Seiten, die im Juni veröffentlicht wurde , nachdem unter Verschluss gewesen und Schlüssel als Staatsgeheimnis. Auf welches spezifische "wissenschaftliche Wissen" bezieht es sich? -
...


Original
Endocrine disruptors: A denial of the state of the science.

The European Commission relies on studies financed by industry. Part 2 of 3.

December 1, 2016

By Stéphane Horel

Editors Note: This article was originally published by Le Monde on November 29. This version is translated by the Health and Environment Alliance and is republished with permission. We are also republishing other parts of the investigation: The manufacture of a lie (Part 1) and The interference of the United States (Part 3).


"The current scientific knowledge:" It is this that the European Commission assures it is using to justify its much criticized choices in the regulation of endocrine disruptors. Yet, the Endocrine Society, a major scholarly society, believes that the Commission "ignores [the] state of science." How can such a hiatus be explained?

To document its considerations, the Directorate-General for Health and Food Safety, responsible for the file at the Commission, carried out an impact assessment of more than 400 pages, which was published in June after having been under lock and key as a state secret. To what specific “scientific knowledge” does it refer?
...

http://www.environmentalhealthnews.org/ ... he-science
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Dienstag 6. Dezember 2016, 20:38

Maschinelle Übersetzung
Endokrine Disruptoren: Die Einmischung der Vereinigten Staaten.

Seit 2013 streiten die Vereinigten Staaten mit allen Mitteln die europäische Regelung dieser Chemikalien im Namen des Freihandels. Teil 3 von 3. 1. Dezember 2016
Von Stéphane Horel

Redakteure Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich durch veröffentlichte Le Monde am 29. November Diese Version vom übersetzt Health and Environment Alliance und wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht. Wir sind die Neuveröffentlichung auch andere Teile der Untersuchung: Die Herstellung einer Lüge (Teil 1) und Denial - of - Stand der Wissenschaft (Teil 2).

Die Vereinigten Staaten verbergen es nicht. In einigen Fällen möchten sie das europäische Recht schreiben, anstatt es nach Europa zu verlegen. Unter den Fällen: endokrine Disruptoren, diese Chemikalien, die in unserem täglichen Umfeld vorhanden sind und in der Lage sind, das hormonelle System des Lebewesens zu entführen.

Seit 2009 arbeitet die Europäische Kommission an der Frage ihrer Regulierung. Das Thema ist um so empfindlicher, da diese Regelung beispiellos ist und neue Standards für den Rest der Welt auferlegt. Alle Handelspartner, die ihre Produkte weiterhin in die EU exportieren wollen, einschließlich der Vereinigten Staaten, müssen sie einhalten.

In hochtechnischen Dokumenten drückt die amerikanische Regierung ihre Stellungnahme mit uneingeschränkter Kritik aus und fordert die politische Einmischung. Von besonderer Bedeutung ...


Original
Endocrine Disruptors: The interference of the United States.

Since 2013, the United States has been contesting by all means available the European regulation of these chemicals in the name of free trade. Part 3 of 3.

December 1, 2016

By Stéphane Horel

Editors Note: This article was originally published by Le Monde on November 29. This version is translated by the Health and Environment Alliance and is republished with permission. We are also republishing other parts of the investigation: The manufacture of a lie (Part 1) and A denial of the state of the science (Part 2).


The United States does not hide it. In some cases, they would like to write European law instead of leaving it to Europe. Among the cases: endocrine disruptors, these chemicals that are present in our everyday environment and capable of hijacking the hormonal system of living beings.

Since 2009, the European Commission has been working on the issue of their regulation. The topic is all the more sensitive as this regulation will be unprecedented, imposing new standards for the rest of the world. All trading partners who want to continue exporting their products to the EU, including the United States, will have to comply with them.

In highly technical documents, the American government expresses its position with unreserved criticism and requests that verge on political interference. Of particular note is ...

http://www.environmentalhealthnews.org/ ... ted-states
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon Kira » Samstag 17. Dezember 2016, 11:32

‎13‎. ‎Dez‎. ‎2016
Von: James Crisp | EurActiv.com | Übersetzt von: jze

Endokrine Disruptoren: EU will USA und Kanada besänftigen

EXKLUSIV/ Die USA und Kanada sorgen sich um mögliche Handelseinschränkungen für Waren, die endokrinen Disruptoren ausgesetzt sind. Jetzt zeigt sich jedoch: Die EU-Kommission hat ihren Handelspartnern versprochen, die neuen Pestizid-Gesetzentwürfe würden ihre Bedenken zerstreuen. EurActiv Brüssel berichtet.

Am 13. Juli dieses Jahres traf sich Gesundheitskommissar Vytenis Andriukaitis zu Gesprächen mit Botschaftern aus den USA, Kanada, Argentinien, Brasilien und Uruguay. Nur einen Monat zuvor hatte die EU-Kommission neue Kriterien für womöglich schädliche Disruptoren veröffentlicht. Endokrine Disruptoren sind hormonwirksame Chemikalien, die in manchen Pestiziden enthalten sind und zum Teil gesundheitsschädigend wirken. Sobald Parlament und Rat den Identifikationsmerkmalen zustimmen, wird die EU über das weltweit erste Regulierungssystem verfügen, das Kriterien für endokrine Disruptoren definiert.
...

https://www.euractiv.de/section/gesundh ... saenftigen
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon shadow » Dienstag 21. Februar 2017, 18:52

Merkblatt zu endokrin disruptiven Chemikalien der Endocrine Society

11.12.2016

Die Endocrine Society, welche 2016 ihr 100-jähriges Jubiläum feiern konnte, hat im August dieses Jahres auf ihrem Portal Hormone Health Network ein nützliches Merkblatt zu EDCs (endokrin disruptive Chemikalien) 1) veröffentlicht. Die Endocrine Society ist die größte weltweite Vereinigung von Ärzten, Wissenschaftlern und Lehrkräften, die auf dem Gebiet der Endokrinologie tätig sind. Dankenswerterweise wurde mir gestattet, dieses Merkblatt in's Deutsche zu übersetzen und hier zum Download anzubieten.

Download-Link: HHN_EDCs_deutsch_12-2016.pdf

© 2016 Copyright Endocrine Society. All rights reserved.

Für diese Datei gilt das Lizenzmodell dieses Blogs ausdrücklich nicht! Alle Rechte an Text und Graphik inklusive meiner Übersetzung verbleiben bei der Endocrine Society.

Im Folgenden ein paar weitere Ausführungen zu hormonell wirksamen Substanzen:
...

http://blog.ufocomes.de/index.php?id=149
Benutzeravatar
shadow
Forenjunkie
 
Beiträge: 1087
Registriert: Montag 27. Mai 2013, 11:35

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon shadow » Freitag 2. Juni 2017, 18:51

Petition Unterschreiben

AN: Bundesministerin Hendricks und Bundesminister Schmidt

Lehnen Sie den Vorschlag der EU-Kommission zu endokrinen Disruptoren ab!

Hormongifte stoppen!

https://actions.sumofus.org/a/hormongifte-stoppen
Benutzeravatar
shadow
Forenjunkie
 
Beiträge: 1087
Registriert: Montag 27. Mai 2013, 11:35

Re: Gefahr BPA: Endokrine Disruptoren/hormonell wirksamer St

Beitragvon shadow » Sonntag 24. September 2017, 17:30

Petition unterschreiben :!:
Sagen Sie den Mitgliedern des Europäischen Parlaments, die öffentliche Gesundheit vor Unternehmensgewinnen zu setzen und schädliche EDCs zu verbieten


Monsanto, Bayer und BASF sind im Begriff, einen großen Gewinn zu erzielen, indem sie toxische endokrine, störende Chemikalien (EDCs) behalten, die unsere Gesundheit vom Radar vergiften.

In jüngster Zeit hat die Mehrheit der EU-Mitgliedsstaaten einen Legislativvorschlag der Europäischen Kommission zu EDCs akzeptiert, der uns anfällig für diese toxischen Stoffe - vor allem Kinder und schwangere Frauen, die am meisten anfällig für EDCs sind.

Experten schlagen den Vorschlag, der Kriterien festlegt, für die Chemikalien als EDC eingestuft werden. Sie sagen, es setzt die Last des Beweises des Schadens so hoch, dass die meisten dieser schädlichen Chemikalien unreguliert gehen werden.
...



Tell the Members of the European Parliament to put public health before corporate profits and ban harmful EDCs


Monsanto, Bayer, and BASF are about to score a major win by keeping toxic endocrine disrupting chemicals (EDCs) that poison our health off the radar.

Recently, a majority of EU member countries accepted a European Commission legislative proposal on EDCs that would leave us vulnerable to these toxic substances -- especially children and pregnant women most susceptible to EDCs.

Experts are slamming the proposal, which sets criteria for which chemicals get classified as EDCs. They say it sets the burden of proof of harm so high that most of these harmful chemicals will go unregulated.
...

https://actions.sumofus.org/a/tell-meps ... rmful-edcs
Benutzeravatar
shadow
Forenjunkie
 
Beiträge: 1087
Registriert: Montag 27. Mai 2013, 11:35

Vorherige

Zurück zu Chemikalien & Wirkung, Umweltskandale, Krank durch die Arbeit

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast