Klinische Studien: Ist der Ruf erst ruiniert

von **Kira** » Donnerstag 6. Dezember 2012, 13:40

Klinische Studien: Ist der Ruf erst ruiniert
Wenn bei wissenschaftlichen Studien das Marketing wichtiger als objektive Information ist, leidet der Ruf. Die Konsequenz:
http://news.doccheck.com/de/article/211716-klinische-studien-ist-der-ruf-erst-ruiniert/?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Newsletter-DE-Arzt-2012-11-19&mailing=41912&dc_user_id=b61046e7a6c2044634cab25797a65ec7&cide=dce106472&t1=1353365525&t2=65734049a28c5146cef2ae4249eb07f029a43598

von **Beobachter** » Donnerstag 6. Dezember 2012, 14:27

siehe dazu auch:

(Kopie meines schon vorhandenen Beitrages)

"Hochschullehrer des Jahres" - Mainz:

Prof. Dr. Klaus Lieb (Psychiatrie, Psychotherapie):

http://www.uni-mainz.de/presse/54202.php

... ""Kollege Lieb ist ein Vorkämpfer für integere Wissenschaft. Die Unabhängigkeit von Forschung will er durch größtmögliche Transparenz und Regeln im Umgang mit Interessenkonflikten sicherstellen. Als Mitglied der Arzneimittelkommission der Bundesärztekammer und Gründungsmitglied des Ärztenetzwerks 'MEZIS – Mein Essen zahl' ich selbst!' unterstützt er Mediziner darin, weitestgehend frei von unsachgemäßen Beeinflussungen der Pharmazeutischen Industrie zu arbeiten", erläuterte der Präsident des Deutschen Hochschulverbandes (DHV), Prof. Dr. Bernhard Kempen, die Entscheidung. Lieb habe sich dadurch in herausragender Weise um das Ansehen des Wissenschaftler- und Professorenberufes in der Öffentlichkeit verdient gemacht. ..."
(Zitat, Auszug)

Ich fand diese Meldung deshalb interessant, weil hier ein Universitätsprofessor und Mediziner für etwas ausgezeichnet und geehrt wird -

was m. E. eigentlich selbstverständlich sein sollte ...

------------------------------------------------------------------
und zum Stichwort MEZIS ("Mein Essen zahl` ich selbst")

Beobachter