CSN - Forum

http://www.livescience.com/technology/071119-virus-zapper.html

Is it possible to shine a light on infected tissue, and only kill the viruses, leaving healthy tissue intact? A father-son team combined physics and biology to prove that it is indeed possible.

Kong-Thon Tsen, a physics professor at Arizona State University, was talking with his son Shaw-Wei Tsen, a pathology student at Johns Hopkins, about antiviral treatments. If a vaccine is not available for a viral illness, treatment options are extremely limited.

"We have demonstrated a technique of using a laser to excite vibrations on the shield of a virus and damage it, so that it's no longer functional," said Tsen senior. "We're testing it on HIV and hepatitis right now."

Tsen and Tsen have demonstrated that their laser technique (see laser set-up) can break up the protein shell of the mosaic tobacco virus. When completed, the treatment leaves only a harmless film of molecules.
(Zitat Ende)

Und genau DAS macht auch die Frequenztherapie nach Clark, nur OHNE Laser.

gruß kf

Und hier gehts weiter:

http://www.livescience.com/health/080205-virus-shattering.html

Zitat aus dem obigen Text:

"We're testing it on HIV and hepatitis right now." (Zitat Ende)

Ich frage mich:
Wie wollen die das Verfahren am HI-Virus testen, wenn es doch das HIV gar nicht gibt?

Das HI-Virus wurde tatsächlich noch nicht nach den Regeln der Wissenschaft nachgewiesen (eleminieren, fotografieren). Allerdings gibt es in Testsätzen Frequenzmuster für HI-Viren. Es könnte also duchaus auch sein, dass es das HI-Virus gibt, die eigentliche Frage ist doch (und das wird ja von einzelnen Experten m.E. zurecht angezweifelt), ob das Hi-Virus alleine AIDS auslöst. Wer die von der Wissenschaft abweichenden Meinungen und Begründungen sowie die historische Entwicklung von AIDS kennt, kann sehr gut nachvollziehen, dass das HI-Virus wahrscheinlich nicht der Auslöser ist (sondern nur im Zusammenwirken mit anderen chemischen Stoffen = Schadstoffen).

In DIESE Forscung könnte doch Bill Gates mal investieren und nicht in die wissneschaftliche AIDS-Forschung, die uns eh nur teure Medikamente bringt.

Sehr merkwürdig ist auch, dass bei dem Testverfahren auf HIV ein-und-dasselbe Testergebnis in erschiedenen Ländern ganz verschieden interpretiert wird. In einem land ist das der Nachweis für HIV, in einem anderen nicht. Alles klar .......

gruß kf