von Anna-Lena » Mittwoch 27. Januar 2010, 16:45
Hier ist der Beitrag (geschrieben von Herbert):
[quote]ich vertrage zirkon nicht.
auch das hier im forum vorgeschlagene dentalmaterial ips e.max (aus der serie e.max press der fa. ivoclar vivadent) enthält laut auskunft des herstellers 1 - 8 % zirkon.
im edelsteinlexikon steht, dass zirkon uranhaltig ist. das erfahren zahnärzte und -techniker in den einschlägigen fortbildungen nicht. bevor zirkon sich vor einigen jahren immer mehr als dentaler werkstoff ausbreitete, hat mein ganzheitlich arbeitender zahnarzt mich darauf hingewiesen und gesagt: "ich sag ihnen ehrlich, ich möcht so etwas nicht im mund haben, so nahe am gehirn." und ratet mal, welchen werkstoff er inzwischen - dem allgemeinen trend der zahnmedizin folgend - oft verarbeitet?
das fraunhofer-institut hat für die bundeswehr zirkon auf die auswirkungen von radioaktivität hin untersucht und unter dem strich festgestellt, dass es "unbedenklich" sei. dass zahnärzte insbesondere sensiblen menschen gegenüber zirkon dennnoch als inertes und absolut unbedenkliches material anpreisen, ist aus meiner sicht sehr unverantwortlich und fahrlässig.
eine zahnärztin hat mir außerdem gesagt, dass in den usa, wo zirkon schön länger als dentaler werkstoff benutzt wird, auch davor gewarnt wird, weil es für die muskulatur mancher patienten zu hart sei. es sei deshalb wichtig, welche verblendung benutzt wird.[/quote]