Lurch wichtiger als Menschen?

[schlumpf]

Für häßliche Kammmolche werden in Deutschland 50 Millionen Euro ausgegeben. Wieviel wird in Deutschland für eine echte Umweltklinik ausgegeben? 0 Euro! Die Lurche dürfen leben, die Menschen läßt man ....

Für das Geld hätte man wahrscheinlich gut eine Umweltklinik oder mehrere Bauprojekte für MCS-Wohnungen bezahlen können. Nichts gegen Tierschutz, aber wenn für diese Viecher 50 Mio. da sind, dann muß für schwer umweltkranke Menschen mindestens die gleiche Summe bereit stehen.

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/08/01/molch-teurer-artenschutz-kostet-hessischen/steuerzahler-bei-tunnelbau-50-millionen-euro.html

[mirijam]

Der Mensch hat die Rechte der Molche genauso zu schützen wie die Menschenrechte. Die Erhaltung des natürlichen Kreislaufes der Natur ist auch für uns Menschen sehr wichtig.

Nicht die Molche, sondern die Menschen verursachen immerzu Schäden und Unkosten.

Außerdem finde ich diese Tiere schön, denn sie sind mehr oder weniger Nachkommen der Dinosaurier.

[mirijam]

Kammmolche sind farbenfrohe Tiere:

http://www.herpetofauna.at/amphibien/Kammmolche.jpg

Außerdem zeichnen sie sich als Verwandlungskünstler aus, indem sie verschiedene Körperformen annehmen können:

http://www.bn-altoetting.iivs.de/Themen/Artenschutz/Amphibien/Kammmolch/Kammmolch.jpg

Man kann also durchaus einiges über erfolgreiche natürliche Strategien von den Kammmolchen lernen.

[mirijam]

So zärtlich kann ein Kuss zweier in einander verliebter Kammmolche bei der Paarung sein:

http://www.hansthiele.de/galerie/lurche/k-molch/kmolch-balz2-240.jpg

Sind sie nicht rührend? ;-)

[mirijam]

Du hast recht, Schlumpf. Leider wird der Mensch oft weniger als der Lurch beachtet. Warum? Weil Lurche vom Aussterben bedroht sind, Menschen dagegen nicht, noch nicht. Deshalb werden z. B. Kammmolche per Gesetz streng geschützt.

Bis ähnliche Maßnahmen für den Menschen notwendig werden, kann einige Zeit vergehen. Deshalb ist der Mensch auf den Überlebenskampf angewiesen, d. h. er muss versuchen, für seine Rechte, die ja Gott sei Dank definiert und festgestellt sind, einzutreten. Die wichtige Frage bleibt dabei: Wie stellt man es am besten an? Welche Eigenschaften und Strategien sind sinnvoll/erforderlich, um die Kosten für Umweltmedizin zumindest teilweise ersetzt zu bekommen.

[schlumpf]

Mein Beispiel mit den Lurchen war vielleicht etwas unglücklich gewählt. Ich hätte auch Stuttgart21 nehmen können und dann ausrechnen wieviel MCS-Wohnungen es dafür geben könnte. Was ich damit sagen will: Für alles ist genug Geld da, nur nicht für MCS-Kranke. :-(

[mirijam]

Ich bin vom Thema abgekommen, Schlumpf, deshalb entschuldige. Ich habe schon verstanden, wie du das gemeint hast. Liegt daran, dass ich naturlieb bin.
Stuttgart 21 ist ein gutes Beispiel und ein interessantes Ereignis, das im Fernsehen von Prominenten als eine Art Meilenstein bewertet wurde, weil die Bürger anfangen, die Demokratie auszuüben. Eine Chance? Hoffentlich.