EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Industri

EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Industri

Beitragvon Kira » Freitag 22. Mai 2015, 11:04

Wie groß der Einfluss der Industrielobby ist ...

spiegel.de
20.05.2015
Von Nicolai Kwasniewski

EU-Chemikalienregulierung: Wie die Industrie in Brüssel ihren Willen bekommt

In der EU gelten strenge Regeln für den Einsatz von Chemikalien - allerdings hakt es bei der Regulierung hormonell wirksamer Substanzen. Interne Dokumente zeigen, wie massiv die Industrie Einfluss nimmt - ein Lehrstück in Sachen Lobbyismus.

Machtkämpfe in der EU, starke Industrielobbyisten und die Verhandlungen zum geplanten TTIP-Freihandelsabkommen mit den USA: Es gibt viele Gründe, warum bestimmte giftige Chemikalien immer noch auf dem Markt sind - das zeigen bislang unveröffentlichte Dokumente der EU-Kommission.

Die giftigen Chemikalien sind sogenannte endokrine Disruptoren. Sie stecken in ...


http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 34390.html

siehe auch

Gefahr: Endokrine Disruptoren / hormonell wirksamer Stoffe viewtopic.php?f=33&t=19473
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Montag 25. Mai 2015, 19:01

Toxic affair: Chemical lobby blocked action on hormone disrupting chemicals

A groundbreaking new report tells the story of how a major EU public health initiative to regulate endocrine disrupting chemicals (EDCs) was effectively obstructed by corporate lobby groups in tandem with actors within the European Commission.

This issue is highly relevant to the GMO issue, as Roundup and other pesticides used on GM crops have been found to be endocrine disruptors.

1. A toxic affair: How the chemical lobby blocked action on hormone disrupting chemicals
2. EU health policy on endocrine disruption collateral damage in Commission health service


http://us6.campaign-archive1.com/?u=29c ... b5c7a3f5c4
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Freitag 23. Oktober 2015, 11:05

siehe auch

Mächtige Lobbygruppen möchten sicherstellen, dass Sie Plasti viewtopic.php?f=33&t=19995&p=122940
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Donnerstag 26. November 2015, 10:12

Google-Übersetzung
9. November 2015
Von Bill Walker



Wie die Industrie Wissenschaft verdreht , um die Gefahren von giftigen Chemikalien herunterzuspielen

Die krassesten Fehler von zahnlosen und überholten System der Kontrolle von Chemikalien der Vereinigten Staaten ist das Scheitern gegen Chemikalien adäquat und unabhängig zu testen für die Sicherheit. Aufgrund der traurigen Mangel an Ressourcen der Environmental Protection Agency , Hersteller reichen ihre eigenen Daten , um für neue Chemikalien bürgen und die meisten Studien der vorhandenen Chemikalien sind der for-profit -Berater ausgewählt und durch die sehr Unternehmen, deren Produkte sie die Bewertung bezahlt ....


Original

How Industry Twists Science to Downplay the Dangers of Toxic Chemicals


By Bill Walker, Investigations Editor

Monday, November 9, 2015



The most egregious flaw of the United States’ toothless and outdated system of regulating chemicals is the failure to adequately and independently test chemicals for safety. Because of the Environmental Protection Agency’s woeful shortage of resources, manufacturers submit their own data to vouch for new chemicals, and most studies of existing chemicals are conducted by for-profit consultants selected and paid by the very companies whose products they’re evaluating.

Chemical companies should have to pay for testing their products, but ...

http://www.ewg.org/enviroblog/2015/11/h ... -chemicals
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Sonntag 4. Dezember 2016, 18:35

Maschinelle Übersetzung
Endokrine Disruptoren: Die Herstellung einer Lüge.

Die Europäische Kommission hat eigene Hinweise zur Vermeidung einer übermäßigen Regelung dieser gefährlichen Stoffe entwickelt. Teil 1 von 3.
1. Dezember 2016

Von Stéphane Horel

Redakteure Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich durch veröffentlichte Le Monde am 29. November Diese Version vom übersetzt Health and Environment Alliance und wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht.Wir sind die Neuveröffentlichung auch andere Teile der Untersuchung: Eine Ablehnung der Stand der Wissenschaft (Teil 2) und die Einmischung der Vereinigten Staaten (Teil 3). Alles oder fast alles ist in wenigen Worten enthalten: "(Endokrine Disruptoren) können ... wie die meisten anderen Stoffe behandelt werden, die für die menschliche Gesundheit und die Umwelt Sorge tragen." Es ist auf dieser einfachen Phrase, die vom Schluß kommt einer Stellungnahme der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) im Jahr 2013, dass Brüssel seinen Plan stützt endokrine Disruptoren zu regulieren, diese allgegenwärtige Substanzen, die mit dem Hormonsystem zu stören, die oft bei niedrigen Dosen. Der Vorschlag, der in Kürze von den Mitgliedstaaten abgestimmt werden soll, hat sich nicht nur gegen Frankreich, Dänemark und Schweden geeinigt, sondern auch alle Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die der Ansicht sind, dass sie die öffentliche Gesundheit und die Umwelt nicht schützen. Der Schlüsselbegriff, auf dem das von der Kommission vorgeschlagene Regulierungsgebäude aufgebaut wurde, war bereits vor der eigentlichen wissenschaftlichen Begutachtung entworfen worden. Die Experten-Wissenschaftsgemeinschaft, verkörpert durch die endokrine Gesellschaft - eine wissenschaftliche Gesellschaft, die rund 18.000 Forscher und Kliniker zusammenbringt, die auf das hormonelle System spezialisiert sind - kämpft auch gegen den Vorschlag. Diese Opposition ist überraschend, da die Europäische Kommission darauf besteht, dass sie sich auf die Wissenschaft stützt, in Form der wissenschaftlichen Expertise der EFSA. Die Erklärung für diese einzigartige Lücke in einer Reihe von internen Dokumenten der europäischen Verwaltung erhalten von Le Monde gefunden. . Sie zeigen ohne Zweifel, dass der Schlüsselbegriff, auf dem das von der Kommission vorgeschlagene Regulierungsgebäude aufgebaut wurde, bereits vor dem eigentlichen wissenschaftlichen Gutachten erstellt worden war.


Schriftliche Schlussfolgerungen im Voraus -
...


Original
Endocrine disruptors: The manufacture of a lie.

The European Commission has developed its own evidence to avoid an overly stringent regulation of these hazardous substances. Part 1 of 3.

December 1, 2016

By Stéphane Horel

Editors Note: This article was originally published by Le Monde on November 29. This version is translated by the Health and Environment Alliance and is republished with permission. We are also republishing other parts of the investigation: A denial of the state of the science (Part 2) and The interference of the United States (Part 3).


Everything, or almost everything, is contained in a few words: “(Endocrine disruptors) can ... be treated like most other substances of concern for human health and the environment.” It is on this simple phrase, which comes from the conclusion of an opinion from the European Food Safety Authority (EFSA) in 2013, that Brussels bases its plan to regulate endocrine disruptors, these ubiquitous substances capable of interfering with the hormonal system, often at low doses.

The proposal, which is due to be voted on by the Member States soon, has not only France, Denmark and Sweden united against it but also all the non-governmental organizations (NGOs) who consider that it does not protect public health and the environment.

The key phrase on which the regulatory edifice proposed by the Commission is built had been drafted even before any scientific expertise had really begun.The expert scientific community, embodied by the Endocrine Society - a scholarly society that brings together some 18,000 researchers and clinicians specializing in the hormonal system – is also battling against the proposal. This opposition is surprising given that the European Commission insists that it relies on science, in the form of the scientific expertise of EFSA.

The explanation for this singular hiatus is found in a series of internal documents of the European administration obtained by Le Monde. They show, without ambiguity, that the key phrase on which the regulatory edifice proposed by the Commission is built had been drafted even before any scientific expertise had really begun.

Written conclusions in advance
-...

http://www.environmentalhealthnews.org/ ... e-of-a-lie
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Montag 5. Dezember 2016, 19:06

Maschinelle Übersetzung
Endokrine Disruptoren: Eine Leugnung des Zustandes der Wissenschaft.

Die Europäische Kommission stützt sich auf die von der Industrie finanzierten Studien. Part 2 of 3. Teil 2 von 3.
1. Dezember 2016
Von Stéphane Horel

Redakteure Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich durch veröffentlichte Le Monde am 29. November Diese Version vom übersetzt Health and Environment Alliance und wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht. Wir sind die Neuveröffentlichung auch andere Teile der Untersuchung: Die Herstellung einer Lüge (Teil 1) und die Einmischung der Vereinigten Staaten (Teil 3).

"Die aktuelle wissenschaftliche Erkenntnis:" Es ist, dass die Europäische Kommission versichert, es ist mit zu rechtfertigen seine viel kritisiert Entscheidungen bei der Regulierung der endokrinen Disruptoren.Dennoch glaubt die endokrine Gesellschaft, eine bedeutende wissenschaftliche Gesellschaft, dass die Kommission "den Zustand der Wissenschaft ignoriert". Wie kann ein solcher Hiatus erklärt werden?
Um seine Überlegungen zu dokumentieren, die Generaldirektion für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, zuständig für die Datei in der Kommission führte eine Folgenabschätzung von mehr als 400 Seiten, die im Juni veröffentlicht wurde , nachdem unter Verschluss gewesen und Schlüssel als Staatsgeheimnis. Auf welches spezifische "wissenschaftliche Wissen" bezieht es sich? -
...


Original
Endocrine disruptors: A denial of the state of the science.

The European Commission relies on studies financed by industry. Part 2 of 3.

December 1, 2016

By Stéphane Horel

Editors Note: This article was originally published by Le Monde on November 29. This version is translated by the Health and Environment Alliance and is republished with permission. We are also republishing other parts of the investigation: The manufacture of a lie (Part 1) and The interference of the United States (Part 3).


"The current scientific knowledge:" It is this that the European Commission assures it is using to justify its much criticized choices in the regulation of endocrine disruptors. Yet, the Endocrine Society, a major scholarly society, believes that the Commission "ignores [the] state of science." How can such a hiatus be explained?

To document its considerations, the Directorate-General for Health and Food Safety, responsible for the file at the Commission, carried out an impact assessment of more than 400 pages, which was published in June after having been under lock and key as a state secret. To what specific “scientific knowledge” does it refer?
...

http://www.environmentalhealthnews.org/ ... he-science
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Dienstag 6. Dezember 2016, 20:37

Maschinelle Übersetzung
Endokrine Disruptoren: Die Einmischung der Vereinigten Staaten.

Seit 2013 streiten die Vereinigten Staaten mit allen Mitteln die europäische Regelung dieser Chemikalien im Namen des Freihandels. Teil 3 von 3. 1. Dezember 2016
Von Stéphane Horel

Redakteure Hinweis: Dieser Artikel wurde ursprünglich durch veröffentlichte Le Monde am 29. November Diese Version vom übersetzt Health and Environment Alliance und wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht. Wir sind die Neuveröffentlichung auch andere Teile der Untersuchung: Die Herstellung einer Lüge (Teil 1) und Denial - of - Stand der Wissenschaft (Teil 2).

Die Vereinigten Staaten verbergen es nicht. In einigen Fällen möchten sie das europäische Recht schreiben, anstatt es nach Europa zu verlegen. Unter den Fällen: endokrine Disruptoren, diese Chemikalien, die in unserem täglichen Umfeld vorhanden sind und in der Lage sind, das hormonelle System des Lebewesens zu entführen.

Seit 2009 arbeitet die Europäische Kommission an der Frage ihrer Regulierung. Das Thema ist um so empfindlicher, da diese Regelung beispiellos ist und neue Standards für den Rest der Welt auferlegt. Alle Handelspartner, die ihre Produkte weiterhin in die EU exportieren wollen, einschließlich der Vereinigten Staaten, müssen sie einhalten.

In hochtechnischen Dokumenten drückt die amerikanische Regierung ihre Stellungnahme mit uneingeschränkter Kritik aus und fordert die politische Einmischung. Von besonderer Bedeutung ...


Original
Endocrine Disruptors: The interference of the United States.

Since 2013, the United States has been contesting by all means available the European regulation of these chemicals in the name of free trade. Part 3 of 3.

December 1, 2016

By Stéphane Horel

Editors Note: This article was originally published by Le Monde on November 29. This version is translated by the Health and Environment Alliance and is republished with permission. We are also republishing other parts of the investigation: The manufacture of a lie (Part 1) and A denial of the state of the science (Part 2).


The United States does not hide it. In some cases, they would like to write European law instead of leaving it to Europe. Among the cases: endocrine disruptors, these chemicals that are present in our everyday environment and capable of hijacking the hormonal system of living beings.

Since 2009, the European Commission has been working on the issue of their regulation. The topic is all the more sensitive as this regulation will be unprecedented, imposing new standards for the rest of the world. All trading partners who want to continue exporting their products to the EU, including the United States, will have to comply with them.

In highly technical documents, the American government expresses its position with unreserved criticism and requests that verge on political interference. Of particular note is ...

http://www.environmentalhealthnews.org/ ... ted-states
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Samstag 17. Dezember 2016, 11:31

‎13‎. ‎Dez‎. ‎2016
Von: James Crisp | EurActiv.com | Übersetzt von: jze

Endokrine Disruptoren: EU will USA und Kanada besänftigen

EXKLUSIV/ Die USA und Kanada sorgen sich um mögliche Handelseinschränkungen für Waren, die endokrinen Disruptoren ausgesetzt sind. Jetzt zeigt sich jedoch: Die EU-Kommission hat ihren Handelspartnern versprochen, die neuen Pestizid-Gesetzentwürfe würden ihre Bedenken zerstreuen. EurActiv Brüssel berichtet.

Am 13. Juli dieses Jahres traf sich Gesundheitskommissar Vytenis Andriukaitis zu Gesprächen mit Botschaftern aus den USA, Kanada, Argentinien, Brasilien und Uruguay. Nur einen Monat zuvor hatte die EU-Kommission neue Kriterien für womöglich schädliche Disruptoren veröffentlicht. Endokrine Disruptoren sind hormonwirksame Chemikalien, die in manchen Pestiziden enthalten sind und zum Teil gesundheitsschädigend wirken. Sobald Parlament und Rat den Identifikationsmerkmalen zustimmen, wird die EU über das weltweit erste Regulierungssystem verfügen, das Kriterien für endokrine Disruptoren definiert.
...

https://www.euractiv.de/section/gesundh ... saenftigen
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon shadow » Dienstag 21. Februar 2017, 18:52

Merkblatt zu endokrin disruptiven Chemikalien der Endocrine Society

11.12.2016

Die Endocrine Society, welche 2016 ihr 100-jähriges Jubiläum feiern konnte, hat im August dieses Jahres auf ihrem Portal Hormone Health Network ein nützliches Merkblatt zu EDCs (endokrin disruptive Chemikalien) 1) veröffentlicht. Die Endocrine Society ist die größte weltweite Vereinigung von Ärzten, Wissenschaftlern und Lehrkräften, die auf dem Gebiet der Endokrinologie tätig sind. Dankenswerterweise wurde mir gestattet, dieses Merkblatt in's Deutsche zu übersetzen und hier zum Download anzubieten.

Download-Link: HHN_EDCs_deutsch_12-2016.pdf

© 2016 Copyright Endocrine Society. All rights reserved.

Für diese Datei gilt das Lizenzmodell dieses Blogs ausdrücklich nicht! Alle Rechte an Text und Graphik inklusive meiner Übersetzung verbleiben bei der Endocrine Society.

Im Folgenden ein paar weitere Ausführungen zu hormonell wirksamen Substanzen:
...

http://blog.ufocomes.de/index.php?id=149
Benutzeravatar
shadow
Forenjunkie
 
Beiträge: 1087
Registriert: Montag 27. Mai 2013, 11:35

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Samstag 27. Mai 2017, 18:00

Maschinelle Übersetzung
Gefährliche Substanzen im Umlauf: Chemikalien Unternehmen spielen mit Ihrer Gesundheit

Johanne Uhrenholt Kusnitzoff - Journalist
& Ida Eriksen - Journalist

Mai 17, 2017

Chemie-Unternehmen müssen selbst bescheinigen, dass ihre Chemikalien nicht gefährlich und umweltschädlich sind. Aber in den meisten Unternehmen fehlen in der Registrierung von Stoffen wichtige Daten, und deshalb können wir zu gefährlichen Substanzen ausgesetzt werden, ohne dass jemand zu wissen.

In 10 Jahren hat es den europäischen Chemiehersteller gewesen Verantwortung sicherzustellen, dass die Stoffe, die sie auf dem Markt bringen, nicht die Gesundheit oder Umweltgefahren, endokrine Disruptoren einschließlich. Ein System, das stark auf Vertrauen beruht, und nun stellt sich heraus, dass das Vertrauen missbraucht wird.
...


Original


Farlige stoffer i omløb: Kemifirmaer gambler med dit helbred

Kemifirmaer skal selv dokumentere, at deres kemikalier ikke er sundheds- og miljøskadelige. Men i størstedelen af firmaernes registreringer af stoffer mangler der vigtig data, og derfor kan vi være udsat for farlige stoffer, uden at nogen ved det.

Johanne Uhrenholt Kusnitzoff - Journalist & Ida Eriksen - Journalist

17 maj2017


I 10 år har det været de europæiske kemikalieproducenters eget ansvar at sikre, at de stoffer, de sender på markedet, ikke er sundheds- eller miljøskadelige, herunder hormonforstyrrende.
...

http://videnskab.dk/krop-sundhed/farlig ... it-helbred
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: EU-Chemikalienregulierung:Wie groß der Einfluss der Indu

Beitragvon Kira » Mittwoch 2. August 2017, 18:48

French news

Maschinelle Übersetzung
Connexion journalist

28 July 2017

Offizielle Liste der ‚endokrine Disruptoren‘ veröffentlicht

Das Französisch Regierung hat eine offizielle Liste von Pestiziden derzeit im Umlauf veröffentlicht, die verdächtigt ist, 'endokrinen chemischen Disruptoren' zu enthalten.

Die Liste enthält mehr als 1000 Insektenkiller und Hygiene-Produkte, einschließlich öffentlich verfügbaren Marken: wie Baygon, Raid und Stop-Insectes.

Die Liste Veröffentlichung - von Umweltminister Nicolas Hulot und Landwirtschaftsminister Stéphane Travert - kommt nur wenige Wochen, nachdem die Europäische Kommission (EC) über die Definition der Chemikalien bekannt als ‚endokrine Disruptoren‘ abgestimmt (bekannt in Französisch als Disruptoren endocriniens (PEs))hat.
...


Original
French news

Connexion journalist

28 July 2017

Official list of ‘endocrine disruptors’ published


The French government has published an official list of pesticide products currently in circulation suspected of containing ‘endocrine chemical disruptors’.

The list features more than 1 000 insect killer and sanitation products, including publicly available brands such as Baygon, Raid, and Stop Insectes.

The list publication - from Ecology minister Nicolas Hulot and Agriculture minister Stéphane Travert - comes just weeks after the European Commission (EC) voted on the definition of the chemicals known as ‘endocrine disruptors’ (known in French as perturbateurs endocriniens (PEs)).
...

https://www.connexionfrance.com/French- ... -published
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56


Zurück zu Umweltmedizin / Umweltpolitik international -

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste

cron