CSN - Forum

In den USA steht ein medizinischer Gutachter vor Gericht.
Er war für eine unabhängige Begutachtung von einer Autoversicherung beauftragt worden,eine Klägerin mit Gehirnschädigung nach Autounfall zu begutachten. Der Gutachter, ein klinischer Psychologe, hatte sie als Betrüger und Simulantant tituliert, daraus sei der Klägerin weiterer Schaden entstanden. Es könne nicht sein, das ein Gutachter immun gegen eine Klage wegen seiner Handlungen sei,
nur weil sie im Rahmen eines Rechtstreites durchgeführt wurde, so der Anwalt.

Supreme Court of Virginia, wo der Fall am 13. Januar 2006 verhandelt wurde,
gab den Fall an die vorherige Instanz zurück.

January 13, 2006
NANCY J. HARRIS v. JEFFREY SCOTT KREUTZER, Ph. D.
Record No. 050715
FROM THE CIRCUIT COURT OF THE CITY OF NEWPORT NEWS OPINION BY JUSTICE G.
STEVEN AGEE

So betrachtet müßte in Deutschland fast jeder MDK und BG Gutachter
vor Gericht gezerrt werden. Die Liste der Opfer solcher
"Gutachter" ist unendlich lang und das Leid für den Betroffenen
und dessen Familie unendlich groß.

Die Gerechtigkeit läßt auf sich hoffen....

Die neue BK 1317 hat einen Fortschritt gebracht,
nur noch nicht so groß, daß die Opfer wirklich
angemessen entschädigt werden. Mir dreht sich der
Magen um, wenn ich zu hören kriege: "Das ist nicht
zu bezahlen".
Irgendeiner muß für die Opfer aufkommen,
die nicht mehr arbeitsfähig sind. In unserem Land
leider nicht die Verursacher, die suhlen sich am Jahresende
darin, wieder keine Steuern und keine Entschädigung zahlen
zu müssen.