Offensichtlich besteht Diskussionsbedarf bzgl. "Esowatch".
Deshalb stelle ich mit ausdrücklichem Einverständnis "laryllan"s via PM unseren PM-Wechsel zum Thema (Kopien) als Diskussions-Ausgangspunkt ein:
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
Hallo Beobachter,
ich schreib Dir das mal via PM, da ich keine große Diskussionen lostreten möchte :-)
Mit Deinen Verlinkungen auf Esowatch.com untergräbst Du Deine eigene Argumentation. Es laufen zahlreiche Verfahren gegen Esowatch (in meinen Augen zurecht, das soll jetzt aber nicht Thema sein). Zum Impressum muss ich wohl auch nichts sagen. Eine Whois Abfrage liefert dann auch entsprechende Ergebnisse (siehe \"Impressum\"). Schau Dir einfach mal die Unterschiede zwischen den \"normalen\" Wiki Einträgen (deren Inhalt stellenweise auch diskutabel ist) und Esowatch an, den Esowatch Eintrag über MCS (auch wenn sie den mittlerweile etwas entschärft haben) oder deren Forum an. Ich denke das reicht schon.
VG
---------------------------------------------------------------------------
Hallo Beobachter,
ich werde Dir mit Sicherheit nicht Dein Recht als freie Meinungsäußerung absprechen und das sich Dir bei den von Dir beispielhaft verlinkten Seiten der Magen umdreht, kann ich nur zu gut verstehen :-)
Das Esowatch unbequem ist braucht man glaube ich nicht zu diskutieren, dennoch stufe ich(!) diese Seite als \"nicht seriös\" ein, jemand anderes mag zu einem anderen Schluss kommen. Soweit ich weiss gab es hierrüber auch schon einmal eine kleine \"Diskussion\" bei CSN.
Der Grund, warum ich das nicht im Thread angesprochen habe, habe ich Dir geschrieben, sofern Du aber darauf bestehst, werde ich das natürlich gerne tun.
Für mich ist Quellenvalidität im Hinblick auf die Aufklärung bezüglich Umwelterkrankungen, MCS und das Gesundheitssystem oberstes Gebot. Sind die Quellen nicht valide, kann man sich die Aufklärung ganz sparen, denn dann wird man nicht ernst genommen (dann sogar zurecht) und erreicht nicht nur nichts, sondern eher das Gegenteil davon.
Meine Erfahrung, meine Meinung :-)
Viele Grüße
----------------------------------------------------------------------------
Hallo Beobachter,
sofern Du darauf bestehst :-)
Jetzt wäre es für mich noch hilfreich, da Du schon länger hier unterwegs bist, die richtige Kategorie zu finden (ich empfinde diese Forensoftware als extrem unübersichtlich), ich werde dann in den nächsten Tagen einen entsprechenden Thread mit Bezugnahme auf unseren bisherigen Schriftverkehr eröffnen.
Viele Grüße
---------------------------------------------------------------------------
Wird warten müssen. Ich verabschiede mich :-)
Vielleicht können wir ja so Beizeiten darüber diskutieren, aber im Rahmen des CSN wir das nicht möglich sein.
Viele Grüße
-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
Hallo, laryllan,
jeder kann sich auch woanders informieren, am besten bei den entsprechenden Homepages selbst - das ist jedem unbenommen.
Da dreht sich einem öfters der Magen um ...
Bsp.: Joao de Deus
http://www.staette-der-heilung.de/
Bsp.: Bormia; Firma des N. Althoff:
http://www.bormia.de/
Bei Esowatch erhält man Infos, an die man sonst nur schwerlich kommt; die dortigen Quellenangaben kann man überprüfen.
Die Quellen im Orginal sind viel aufschlussreicher als der Eintrag selbst.
Im Übrigen muß jeder, der unbequem ist, mit Verfahren rechnen - und Esowatch ist unbequem.
Meine Einträge verstehe ich als Anregung und freie Meinungsäußerung - noch ist das möglich.
Mache bitte deine Bedenken gegenüber Esowatch im Forum öffentlich, denn es wäre eine Diskussion wert.
Beobachter
----------------------------------------------------------------------------
Hallo, laryllan,
jeder hat seine eigene Meinung und hält sie für begründet.
Ich kenne deine - du kennst meine ... :-)
Eine öffentliche Diskussion halte ich für hilfreich und interessant und bitte dich, das im CSN-Forum auch zu veranlassen.
Du kannst gerne unseren PM-Wechsel als Diskussions-Ausgangspunkt einstellen; dann brauchen wir uns nicht unnötig zum Thema wiederholen ... :-)
LG Beobachter
----------------------------------------------------------------------------
Hallo, laryllan,
stell es doch einfach bei \"MCS Community\" ein - \"EsoWatch\" ist ja ein Thema, das alle interessieren sollte/müsste.
Das mit der gefühlten Unübersichtlichkeit der Forumsgliederung gibt sich schnell - ging mir am Anfang auch so ... :-)
LG Beobachter
-----------------------------------------------------------------------------
Hallo, laryllan,
kann ich unseren PM-Schriftwechsel als Ausgangspunkt für eine allgemeine Diskussion bzgl. EsoWatch im Forum einstellen?
LG Beobachter
-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
"laryllan"s letzte PM bzgl. EsoWatch (mit ausdrücklichem Einverständnis zur Einstellung des PM-Wechsels ins Forum) habe ich NICHT eingestellt, da darin eine persönliche E-Mail-Adresse enthalten ist. - Datenschutz -
WAS HALTET IHR VON "ESOWATCH" ?
LG Beobachter