Versionsgeschichten der Wikipedia MCS Artikel analysieren

Versionsgeschichten der Wikipedia MCS Artikel analysieren

Beitragvon Tüpfelponcho » Dienstag 22. März 2016, 16:07

Versionsgeschichten der Wikipedia MCS Artikel analysieren

-z.B. die Literaturquellen
-z.B. den Deutschen im Vergleich zum Englischsprachigen


Die Deutschsprachige Versionsgeschichte, siehe hier unten, Beginn 2003
https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history

Der erste Deutschsprachige MCS Artikel

22. Oktober 2003 um 12:49 Uhr
Vielfache Chemikalienunverträglichkeit
https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... did=340263

Die Englischsprachige Versionsgeschichte, hier siehe unten, Beginn 2002
https://en.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history

Der erste Englischsprachige MCS Artikel

16 June 2002 at 20:09
Multiple chemical sensitivity
https://en.wikipedia.org/w/index.php?ti ... ldid=96784


Dazu im CSN Blog:

12. August 2009
Schwer MCS-Kranke sind Psycho? Wikipedia-Admins lassen keine andere Meinung zu!

http://www.csn-deutschland.de/blog/2009 ... einung-zu/

---------------------------------------

Themenketten (Threads) erweiterte Suche nach Wikipedia 13 Ergebnisse

search.php?keywords=Wikipedia&terms=all&author=&sc=1&sf=titleonly&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Suche

Themenketten (Threads) erweiterte Suche nach Wiki 17 Ergebnisse

search.php?keywords=Wiki&terms=all&author=&sc=1&sf=titleonly&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Suche

Zu diesen Themenketten übrigens der Hinweis, dass nicht mehr alle Links in den Beiträgen funktionieren und es soweit ich sehe auch noch einzelne weitere Themenketten gibt, die diese Suchergebnisse nicht auflisten. Ihr könnt vielleicht noch alte Links herausfinden.

---------------------------------------------

Was mir noch fehlte, ist z.B. eine Themenkette (Thread), die von Anfang an auf die meines Erachtens bestehende Unübersichtlichkeit der Versionsgeschichte von Wikipedia hinweist, und wie man dort alte Artikel aufrufen kann.

Übrigens: Sofern ich wieder einmal längere Zeit vorübergehend nicht ins Internet kann, kann ich mich wieder leicht in den Wikipedia Aufbau wieder einfinden, anhand des Anfangs der Themenkette hier im ersten Beitrag.

Diese Themenkette ist auch für alle, die die unübersichtliche Versionsgeschichte der Wikipedia Artikel noch nicht kennen, oder überhaupt sehr wenige Internetseiten, daher ein Einstieg:

Wo kann man bei Wikipedia alte Versionen von Artikeln im Zusammenhang lesen?

Ich beschreibe hier eine Möglichkeit anhand des deutschen MCS Artikels, der in Wikipedia unter -Vielfache Chemikalienunverträglichkeit- geführt wird.

Hier ist der aktuelle Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Vielfache ... 4glichkeit , der inhaltlich ideologisiert wird, siehe dazu z.B. die Themenketten: Wikipedia Ärzte schreiben gegen MCS viewtopic.php?f=73&t=10593 und Wikipedia in Panik bei Thema MCS viewtopic.php?f=74&t=10601. In der Themenkette Hat da etwa wer Panik wegen MCS? viewtopic.php?f=91&t=10573#p53293 schrieb MCS Wachhund am 10. August 2009, 14:33:

Mal gespannt wann die anderen 3 Admins wieder zuschlagen und den Text wieder ins ausschließlich psychische ändern.


Oberhalb der Überschrift des Artikels https://de.wikipedia.org/wiki/Vielfache ... 4glichkeit befindet sich eine Leiste dieser Begriffe: Artikel, Diskussion, Lesen, Bearbeiten, Quelltext bearbeiten, Versionsgeschichte.

Versionsgeschichte anklicken, dann befindet man sich hier:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history


Dort mit der Maus ganz nach unten scrollen. Dort ist unten folgendes aufgelistet:
(neueste | älteste) Zeige (nächste 50 | vorherige 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

älteste anklicken, dann befindet man sich hier:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history

Dort mit der Maus ganz nach unten scrollen. Dort ist unten folgendes aufgelistet:
(Aktuell | Vorherige) 12:49, 22. Okt. 2003‎ Robodoc (Diskussion | Beiträge) usw.

12:49, 22. Okt. 2003‎ anklicken. Dann lässt sich die erste Version im Zusammenhang lesen:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... did=340263

Nun kann man die verschiedenen Versionen über die Jahre z.B. nach und nach jeweils im Zusammenhang lesen.

Hat man sich über https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... did=340263 informiert, und möchte einen anderen Artikel aus der Versionsgeschichte ansehen, mit der Maus den Pfeil oben links auf der Seite anklicken, um zurück auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history zu gelangen.

Oberhalb von 12:49, 22. Okt. 2003‎ sind all die anderen Versionen abrufbar. Immer auf die Uhrzeit mit dem Datum klicken, z.B. 02:49, 29. Okt. 2003, 16:03, 1. Nov. 2003 usw.

Z.B. der erste Artikel im Jahr 2004 ist weiter oben:

21:18, 24. Apr. 2004‎ anklicken und später wieder mit dem Pfeil oben links zurück auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history gehen. Möchte man nun z.B. im Jahr 2007 weiterlesen, auf der Seite des letztgenannten Links weit nach oben scrollen, um weiter oben die folgende Auflistung zu finden:

Dort ist folgendes aufgelistet: (neueste | älteste) Zeige (nächste 50 | vorherige 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

nächste 50 anklicken, dann erscheint:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history

Noch ist es das Jahr 2006. Dort dann immer oben noch einige Male auf nächste 50 klicken, dann erscheint:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history
Nun kann man beginnen, die Versionen von 2007 zu lesen. Und so fort.


Wo kann man die einzelnen Änderungen des Textes ansehen?

Hin und her klicken zwischen Aktuell und Vorherige, jeweils zu finden in den Klammern vorangestellt vor dem Datum mit der Uhrzeit: (Aktuell | Vorherige)

Ich hoffe so finden noch mehr und Internet-Neueinsteiger die Artikel, um die inhaltlichen Fehler aufzudecken und sich eventuell auch die Englischen anzusehen.

Hier dann noch ein Link zum Zurechtfinden, ich finde aber die Erklärungen z.T. zu ungenau.

...Die Versionsgeschichte, die du über einen Klick auf den Link „Versionsgeschichte“ auf jeder Seite erreichst, enthält alle Versionen der betreffenden Seite (Abb.). Hierdurch kannst du zurückverfolgen, wie eine Seite entstanden ist und wer in letzter Zeit etwas an der betreffenden Seite geändert hat. ...


https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Versionen
Tüpfelponcho
Fingerwundschreiber
 
Beiträge: 682
Registriert: Donnerstag 12. Februar 2015, 21:55


Re: Versionsgeschichten der Wikipedia MCS Artikel analysiere

Beitragvon Kira » Mittwoch 23. März 2016, 18:10

nicht zu vergessen

Hat da etwa wer Panik wegen MCS? Wiki viewtopic.php?f=91&t=10573&start=250
"Wo der Mut keine Zunge hat, bleibt die Vernunft stumm."
(Jupp Müller, deutscher Schriftsteller)

Bloggen statt Schweigen
Benutzeravatar
Kira
Alleswisser
 
Beiträge: 10331
Registriert: Dienstag 15. September 2009, 13:56

Re: Versionsgeschichten der Wikipedia MCS Artikel analysiere

Beitragvon Tüpfelponcho » Donnerstag 24. März 2016, 09:37

Ja, Danke! (- siehe in dem Thread ab 30. März 2012, Seite 6 – im Bereich MCS & MCS Community -)

25. 9. 2015
... Der Wissenschaftsverlag Elsevier gibt einigen Wikipedia-Editoren kostenlosen Zugriff auf seine Publikationen. Das führt zu heftiger Kritik. ...

... Elsevier gewährt einigen ausgewählten Autoren der Wikipedia kostenlosen Zugriff auf das Portal ScienceDirect, das zahlreiche wissenschaftliche Fachartikel aus verschiedensten Disziplinen bereitstellt. Für den Biologen Michael Eisen ist es ein vergiftetes Geschenk. ...

... Die Wikipedia legt großen Wert darauf, alle Inhalte mit Quellen zu belegen. Bei der Wahl der Quellen soll die Verfügbarkeit jedoch explizit keine Rolle spielen. Das steht im deutlichen Kontrast zu anderen Regelungen. So heißt es etwa in der englischen Wikipedia, dass Quellen in anderen Sprachen zwar erlaubt sind, aber englischsprachige Quellen bevorzugt werden sollen. Eine ähnliche Bevorzugung von öffentlich verfügbaren Quellen gegenüber kostenpflichtigen Inhalten hinter Paywalls gibt es jedoch nicht. ...

http://www.taz.de/Kooperation-Wikipedia ... /!5232680/
Tüpfelponcho
Fingerwundschreiber
 
Beiträge: 682
Registriert: Donnerstag 12. Februar 2015, 21:55


Re: Versionsgeschichten der Wikipedia MCS Artikel analysiere

Beitragvon Tüpfelponcho » Donnerstag 24. März 2016, 09:46

24. 3. 2014
... Die inhaltliche Einflussnahme von Lobbyisten auf Wikipedia ist unüberschaubar. ...

... Zwar verfügt Wikipedia über Grundprinzipien, Richtlinien und ein Regelwerk, aber mit der Durchsetzung dieser Nomen sieht es nicht gut aus. ... Schuld daran ist die intransparente, hierarchische Struktur von Wikipedia. Die Hierarchie erhebt sich von der Masse nicht angemeldeter Benutzer über angemeldete Benutzer, bestätigte Benutzer und stimmberechtigte Benutzer bis zu den Sichtern (14.231), Administratoren (260), Bürokraten (5), Oversightern und Checkusern (5). ... Wikipedia ist keine Demokratie gleichberechtigter Nutzer, sondern eine „Oligarchie von besonders Interessierten“, die über viel Zeit verfügen, so Oppong. …

...Auch die Finanzverhältnisse sind unklar ... des gemeinnützigen Vereins Wikimedia Deutschland e. V., der gemeinnützigen Wikimedia Fördergesellschaft sowie der amerikanischen Wikimedia Foundation.

... Tausende von PR-Agenturen und Presseabteilungen manipulieren viele Artikel im Schutz des anonymen Zugangs. ...

Diese Beeinflussung ist ihrer Natur nach nur schwer nachzuweisen, aber Oppong zeigt an Beispielen im Detail, wie „PR und Manipulation in Wikipedia allgegenwärtig“ sind. ...

http://www.taz.de/Tuecken-digitaler-Enz ... /!5045853/
Tüpfelponcho
Fingerwundschreiber
 
Beiträge: 682
Registriert: Donnerstag 12. Februar 2015, 21:55


Zurück zu MCS & MCS Community

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste

cron