CSN - Forum

In einer Liste für Rechtsanwälte zur Fragestellung wie man MCS begutachtet stehen folgende "Erscheinungsformen psychischer Erkrankungen"= Fibromyalgie, CFS, MCS

All den vorgenannten psychischen Erkrankungen ist gemeinsam, dass kein organischer Befund vorliegt...usw usw...Psychisch Erkrankte, die Ansprüche aus der privaten Berufsunfähigkeitsversicherung ableiten wollen, sind daher gut beraten, bereits vor Antragstellung medizinischen und juristischen Rat einzuholen.

Geschrieben von: Burkard Lensing, LL.M., Rechtsanwalt, Master of Insurance Law

http://www.meisterernst.de/versicherungsrecht/lensing_psychische_erkrankung.html

Kleiner Infobrief an die Herren Anwälte:

Falsche/fehlerhafte Aussage in ihrem Webauftritt zu Umwelterkrankungen


Guten Tag, ich bin per Link auf ihre Webseite gekommen und bin entsetzt was Sie dort schreiben.

Zitat: "All den vorgenannten psychischen Erkrankungen ist gemeinsam, dass kein organischer Befund vorliegt...usw usw...Psychisch Erkrankte, die Ansprüche aus der privaten Berufsunfähigkeitsversicherung ableiten wollen, sind daher gut beraten, bereits vor Antragstellung medizinischen und juristischen Rat einzuholen."

Hierzu lesen Sie bitte folgende Informationen (beigefügt als PDF)

Ich bitte Sie um eine schnelle Korrektur auf ihrer Webseite.


mfg
Clarissa von Maus


Anlagen CSN Flyer, DIMDI, MCS Klassifizierung

@ Clarissa,

habe diese RAe bereits am 12.06.09 angeschrieben. Siehe nachstehenden Text meines Schreibens. Es kam darauf bis dato keine Reaktion!

Zitat:
Datum: 12.06.2009

Faxmitteilung

Rechtsanwälte und Notare
Meisterernst, Düsing, Manstetten
z.H. Herrn RA Burkhard Lensing
Geiststr. 2

48151 Münster









Sehr geehrter Herr Lensing,

auf der Website Ihrer Anwaltsozietät haben Sie sich zu psychischen Erkrankungen und Berufsunfähigkeit geäußert. Ich möchte Sie in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, dass Ihr Beitrag nicht hinnehmbare Falschaussagen in Bezug auf die Krankheitsbilder Fibromyalgie (FMS), Chronisches Fatigue Syndrom (CFS) sowie Multiple Chemikalien Sensitivität (MCS) enthält, die eine Stigmatisierung und Diskriminierung der betroffenen PatientInnnen implizieren, ganz zu schweigen davon, dass Ihre Beschreibung von MCS völlig unzulänglich ist.

Sie ordnen diese Erkrankungen dem Bereich „Psychische Erkrankungen“ zu, was laut beigefügtem offiziellen Schreiben des DIMDI an mich nicht korrekt ist.
Ich erlaube mir, Sie darauf aufmerksam zu machen, dass Sie mit der Zuordnung dieser Erkrankungen zu „psychischen Erkrankungen“ gegen die in der am 23.03.09 auch in Deutschland in Kraft getretenen UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen festgeschriebene Nichtdiskriminierung verstoßen.

Als seit einer Schimmelpilz- und PCP-Exposition in einer Mietwohnung an (ärztlicherseits diagnostizierter) MCS erkrankte Patientin fühle ich mich durch Ihre Falschaussagen diskriminiert und verwahre mich gegen die von Ihnen vorgenommene falsche Klassifizierung meiner Erkrankung. Ich muss Sie von daher um Richtigstellung auf Ihrer Website bitten.

Im Übrigen möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass die Bezeichnung „Somatisierungssyndrome“ bei FMS, CFS und MCS in den Anhaltspunkten für die ärztliche Gutachertätigkeit gestrichen wurde und diese Änderung lt. BMAS noch in diesem Jahr bei den „Versorgungsmedizinischen Grundsätzen“ übernommen werden soll.

Mit Verlaub gesagt, ein Versichertenanwalt sollte m.E. bereits im Vorfeld richtig informiert sein und nicht zum Schaden der Mandanten Fehlinformationen streuen.


Mit freundlichen Grüßen

Na prima, dann haben sie es jetzt noch einmal bekommen, das haben sie nun davon. ich rechne ja auch nicht mit einer antwort aber sie sollen merken das sie solche falschen aussagen nicht unbemerkt im netz verbreiten können.

na mal schauen ob jetzt vielleicht ein brieflein kommt.

"hoffen und harren, hält manchen zum narren" ich denke mal, dieser spruch wird wohl leider auf uns zutreffen.

lg
clarissa

Clarissa und Amazone,

trotzdem mein Kompliment. Ihr seid unermüdlich in der Hinsicht, obwohl es oft frustrierend ist.

Ich bin leider sehr skeptisch und glaube nicht, dass sich bei den Leuten, die bewusst psychiatrisieren, etwas ändern wird. Nur wenn sie harte rechtliche Konsequenzen befürchten müssen, könnten sie eventuell vorsichtiger mit ihren dreisten Behauptungen werden. Solche Leute sind abgebrüht und skrupellos. Leider.

Ich ziehe es vor, möglichst viele Menschen über die Wahrheit aufzuklären. Das schwächt die Argumentation der Lügner. Einen besseren Weg als die Aufklärung der Bürger sehe ich in der heutigen extrem korrupten Zeit leider nicht.

Hallo zusammen,

was jetzt auf der Anwalt-Seite zum Thema MCS steht, ist doch wohl zutreffewnd.

Denn selbst wenn die Krankheit MCS von einem Gutachter bestätigt wird, gibt es alleine deswegen keine Rente wegen Erwerbsminderung. Wenn aber zudem somatoforme Störungen und kognitive Einschränkungen durche einen Gutachter bestätigt werden, wird wohl die Chance auf eine Rente erheblich steigen. Durch welche Tests kognitive Störungen sozusagen gerichtsverwertbar festgestellt werden können, habe ich hier im Forum bereits geschrieben.
Insofern hat der Anwalt recht, wenn er vorschlägt rechtzeitig Rechtsrat einzuholen.

Leider gibt es reichlich Idioten unter den Gutachtern, die fachlich und ausstattungsmäßig keine solchen Test machen können.

Wenn nichts kommt, Beschwerde bei der Anwaltskammer.

Hallo Frank-N-Furter,

wie ist das gemeint? Wenn was nicht kommt?

eine antwort auf schreiben von amazone und mir. im zweifel lies bitte einen thread von beginn an, dann offenbart sich vieles, geht mir manchmal auch so.