Berechnungen falsch
Verfasst: Dienstag 17. Juli 2007, 12:05Gifte in Menschen werden wissenschaftlich nicht richtig beachtet
In einem Artikel in der Vancouver Sun wurde über über neue wissenschaftliche
Erkenntnisse berichtet, die Forscher der Simon Fraser University herausgefunden haben.
Methoden, die bisher eine Schadstoffbelastung im Menschen kalkulierten,
beziehen möglicherweise Tausende von Chemikalien nicht mit ein. Sie
reichen von Pestiziden bis zu Parfüm, sagen die Wissenschaftler.
Wir sind stärker vergiftet als wir denken
Der Grund, warum die Chemikalienbelastung nicht richtig eingeschätzt
wird, ist, dass Berechnungen für internationale Standards an Fischen
und nicht an atmenden Tieren durchgeführt werden. Als Resultat davon
werden Tausende von Chemikalien möglicherweise nicht richtig
berechnet und führen so zu einer geringer angesetzten toxischen
Belastung.
"Die Studie ist eine rote Flagge um zu zeigen, dass es da draussen
zahlreiche Chemikalien mit der Eigenschaft potentiell in diesen
Tieren zu akkumulieren, gibt. " sagte Studienautorin Barry Kelly.
Kelly erklärte, dass die Fischmethode in früheren Jahren effektiv
war, als die gefährlichsten Giftstoffe PCBs und DDT waren. Neue
Chemikalien haben unterschiedliche Eigenschaften und die alten
Standards passen nicht.
Environment Canada, Health Canada, the U.S. Environmental Protection
Agency und United Nations verwenden dieses fischbasierte Modell.
Co-Autor Frank Gobas, ein Professor der Schule für Ressourcen und
Umweltmanagement, besteht die Konsequenz darin, dass "ungefähr ein
Drittel aller Industriechemikalien gegenwärtig falsch veranschlagt
werden, in Bezug auf ihre potientiellen Auswirkungen auf Säugetiere,
Vögel und Menschen."
---------
Toxins in humans go unrecorded
Elaine O'Connor
The Province
Monday, July 16, 2007
http://www.canada.com/edmontonjournal/news/story.html?id=6c22d592-
3357-4b99-9d31-e9eb3f55b50d&k=40023
In einem Artikel in der Vancouver Sun wurde über über neue wissenschaftliche
Erkenntnisse berichtet, die Forscher der Simon Fraser University herausgefunden haben.
Methoden, die bisher eine Schadstoffbelastung im Menschen kalkulierten,
beziehen möglicherweise Tausende von Chemikalien nicht mit ein. Sie
reichen von Pestiziden bis zu Parfüm, sagen die Wissenschaftler.
Wir sind stärker vergiftet als wir denken
Der Grund, warum die Chemikalienbelastung nicht richtig eingeschätzt
wird, ist, dass Berechnungen für internationale Standards an Fischen
und nicht an atmenden Tieren durchgeführt werden. Als Resultat davon
werden Tausende von Chemikalien möglicherweise nicht richtig
berechnet und führen so zu einer geringer angesetzten toxischen
Belastung.
"Die Studie ist eine rote Flagge um zu zeigen, dass es da draussen
zahlreiche Chemikalien mit der Eigenschaft potentiell in diesen
Tieren zu akkumulieren, gibt. " sagte Studienautorin Barry Kelly.
Kelly erklärte, dass die Fischmethode in früheren Jahren effektiv
war, als die gefährlichsten Giftstoffe PCBs und DDT waren. Neue
Chemikalien haben unterschiedliche Eigenschaften und die alten
Standards passen nicht.
Environment Canada, Health Canada, the U.S. Environmental Protection
Agency und United Nations verwenden dieses fischbasierte Modell.
Co-Autor Frank Gobas, ein Professor der Schule für Ressourcen und
Umweltmanagement, besteht die Konsequenz darin, dass "ungefähr ein
Drittel aller Industriechemikalien gegenwärtig falsch veranschlagt
werden, in Bezug auf ihre potientiellen Auswirkungen auf Säugetiere,
Vögel und Menschen."
---------
Toxins in humans go unrecorded
Elaine O'Connor
The Province
Monday, July 16, 2007
http://www.canada.com/edmontonjournal/news/story.html?id=6c22d592-
3357-4b99-9d31-e9eb3f55b50d&k=40023