Gemeinnützigkeit von obskuren Vereinen

[Beobachter]

Scienceblogs.de:

http://scienceblogs.de/diaxs-rake/2012/10/28/die-gemeinnutzigkeit-der-homoopathen-ohne-grenzen/

"Die Gemeinnützigkeit der Homöopathen ohne Grenzen"

"Nachdem die Homöopathen ohne Grenzen AIDS-Wunderheiler beworben haben, habe ich gefragt warum dieser Verein gemeinnützig sein kann (siehe Freistellungsbescheid, danke dafür an roel). Diese Mail habe ich soeben an das Finanzamt Hamburg-Nord geschickt. Ich würde mich freuen, wenn noch mehr Leser einen Brief schreiben würden (Sachbearbeiter(in) und Email siehe Freistellungsbescheid), um dieser Sache nachzugehen. Ich denke, das würde die Chancen erhöhen, Aufmerksamkeit zu erreichen.


[...],

ich schreibe für die deutschen ScienceBlogs (http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake) und ich und andere Autor_innen der Seite haben uns bereits einige Male mit dem Verein Homöopathen ohne Grenzen beschäftigt. Ich schreibe Ihnen heute, um mich laut über die Gemeinnützigkeit dieses Vereins zu wundern.

Homöopathie ist eine antiwissenschaftliche Methode ohne jede Heilwirkung. In unzähligen Studien ist nachgewiesen worden, dass die Versprechungen dieser Methoden jeglichem modernen Verständnis von Medizin, Biologie und Physik in geradezu ungeheuerlichem Maße entgegenstehen und jegliche vermeintliche Besserung lediglich dem Placeboeffekt entspringt. Dieser aber heilt sicherlich keine ernsthafte Krankheit.

Umso verwunderlicher ist es, warum ein Verein der diese mittelalterlichen Wundermittel in Afrika verbreitet und lerht, und damit das Vertrauen bedürftiger Menschen verrät, als gemeinnützig gilt. Ein Verein, der wie hier: http://homoeopathenohnegrenzen.de/aktuelles/africa-congress/hiv-aids-miasma/ Jeremy Sherr bewirbt, der versucht mit Homöopathie AIDS zu heilen, ist im wahrsten Sinne gemeingefährlich. Diese “Forschung” kostet und wird buchstäblich Menschenleben kosten, das ist ein kaltes und durch jegliche Unterstützung dieses Vereins billigend in Kauf genommendes Fakt.

Laut dem Freistellungsbescheid sind die Homöopathen ohne Grenzen aus vier Gründen steuerbegünstigt:
- öffentlichen Gesundheitspflege: Einsatz einer absolut unwirksamen Methode dient nicht der Gesundheitspflege
- Bildung: Die Lehren der Homöopathie widersprechen jeglicher wissenschaftlicher Erkenntnis der letzten 200 Jahre absolut. Jeglicher ernsthafte Versuch der Bildung kann dies nicht übersehen
- Völkerverständigung und Entwicklungshilfe: Man müsste schon äußerst zynisch sein, um dafür zu argumentieren dass das Ausnutzen von Bedürftigkeit und Vertrauen, um unwirksame und dadurch lebensgefährliche Methoden einzusetzen, zur Verständigung beiträgt oder hilft. Gute Intentionen sind eben nicht ausreichend, wenn das Ergebnis nicht gut sein kann.

Mich interessiert stark, warum diesem Verein Gemeinnützigkeit zugestanden wurde.

... "

Auch im Bereich der Umweltmedizin gibt es obskure Vereine und Stiftungen, die den Status der Gemeinnützigkeit für sich in Anspruch nehmen - mit entsprechenden steuerlichen Vorteilen.

Das bedarf m. E. dringend einer Überprüfung ...


Beobachter

[Gundermann]

In der Tat. Eine Überprüfung wäre sehr angemessen.

[Sileah]

Unterscheidet Ihr eigentlich zwischen klassischer Homöopathie, deren Ausbildung mindestens 4 Jahre dauert, und irgendwelchen Kochbuchhomöopathen?

Ich selbst war noch bei keinem Homöopathen, kenne aber eine Menge Tierbesitzer, die erstaunliches berichteten. Wohl gemerkt, ich sah die Tiere selbst, oder kenne die Halter.

Homöopathie ist nicht immer gleich ;-)

Oder gibt es bei Hunden und Pferden auch Placeboeffekte? ;-)

[Beobachter]

@ Sileah:

Hier geht es um MENSCHEN.

Wenn obiger Verein AIDS mit Homöopathie heilen will, halte ich das, wie auch der Autor des obigen Artikels, für gemeingefährlich.

Statt auf Prävention zu dringen (nur geschützter Sex), den schon vorhandenen Erkrankten in allen Bereichen zu helfen und die wissenschaftliche Forschung voranzutreiben -
mit Homöopathie "rumzumachen", ist mehr als unangemessen -
nämlich m.E. sträflich.


Beobachter

[Sileah]

Ja, das ist mir schon klar, dass es um Menschen geht und dass es unseriös und unverantwortlich ist, so eine Behauptung in den Raum zu stellen.

Meine Frage ist auch zu OT (off topic).

Hat mich eben interessiert, wie und ob Homöopathie hier überhaupt differenziert gesehen wird.

[Riccardo Tisici]

Beobachter erklärte treffend was gemeint ist " AIDS mit Homöopathie heilen".
Solche Behauptungen sind haarsträubend.
Es ist Betrug und hat mit klassischer Homöopathie oder Medizin nichts zu tun.

Wasserverwirbler, Energieplättchen, Energetisierungspyramiden, etc. zähle ich auch zu Nepp.

[Sileah]

[quote]
Es ist Betrug und hat mit klassischer Homöopathie oder Medizin nichts zu tun.
[/quote]Genau das wollte ich wissen. Sehe ich übrigens genau so.