BRH kritisiert ext. Berater in Ministerien

BRH kritisiert ext. Berater in Ministerien

Beitragvon Clarissa » Freitag 11. September 2009, 09:55

Bundesrechnungshof kritisiert Einsatz externer Berater in Ministerien
Berlin (dts) - Der Bundesrechnungshof hat den Einsatz externer Berater in den Ministerien kritisiert. Laut einem Schreiben des Gremiums an den Haushaltsausschuss, das dem "Handelsblatt" vorliegt, erregt dabei besonders die Beraterpraxis im Umweltministerium Anstoß. Das Ministerium unter Sigmar Gabriel gebe demnach zwar offiziell kein Geld für externe Berater aus, arbeite aber eng mit dem Umweltinstitut Ecologic zusammen. In der laufenden Legislaturperiode sollen internen Ministeriumsunterlagen zufolge bereits knapp eine Million Euro Beratungshonorar an das Kölner Institut gezahlt worden sein. Laut Angaben des Ministeriums würden aber bestehende Vorschriften eingehalten und keine kompletten Gesetzestexte von dem Institut geschrieben. Der Rechnungshof verband mit seiner Kritik die Forderung, den Einsatz externer Berater transparenter zu machen, indem bestehende Regelungslücken geschlossen werden.
Und allen Leugnern zum Trotz, im DIMDI
ICD-10-GM Version 2018 - Stand Oktober 2017 ist MCS immer noch im Thesaurus unter
T 78.4 zu finden und wirklich nur dort und an keiner anderen Stelle!
Benutzeravatar
Clarissa
Prof. Forum
 
Beiträge: 6492
Registriert: Montag 9. Januar 2006, 18:00

Zurück zu Umweltmedizin / Medizin / Umweltpolitik in Deutschland

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron