Nachhilfestunde für RTL:
Meine Damen und Herren, hier die harten wissenschaftlichen Fakten!
"Die Diskussion um MCS ist heftig und das bereits seit fast zwei Jahrzehnten. Bei solchen Diskussionen stimmt etwas nicht.
Im Folgenden soll gezeigt werden, dass die Psychothese nicht nur nachweislich haltlos ist, sondern auch ungesetzlich.
1948 Entdeckung von MCS durch Randolph, weil manche Patienten allergische Reaktionen nur auf gespritztes Obst zeigten.
1963 Voraussage von Randolph, dass Innenräume mehrfach stärker krank machen als Außenluftbelastung, was sich in den 80er Jahren bestätigte,als die chemische Analytik soweit entwickelt war, dies nachzuvollziehen.
1966 erster Doppelblindnachweis für MCS
1977 erste Immuntherapie durch Miller (Neutralisationsverfahren)
1987 Klinische Definition (Diagnosekriterien) von MCS, die bis heute gelten (Konsenskriterien)
1992, 1994, 1996, 1997 Erscheinungsdaten der vier Bände “Chemical Sensitivity” das Standardwerk für MCS von W. Rea, EHC, Dallas, auf der Erfahrungsbasis von 20 000 Patienten.
1995 Erfindung des “Ökochonder” und der Psychothese durch die Erlanger Studie.
1999 Entdeckung das chronisch pathologischen Kreislaufs der Mitochondriopathie durch Pall
2007 Weitgehende Aufklärung der Pathomechanismen, die zu MCS führen für Orgnophosphate, Carbamate, Lösemittel (VOC), die chlorierten Pestizide Chlordan, Lindan, Dieltrin und Altrin, Pyrethroide, Kohlenmonoxid (CO), Schwefelwasserstoff und Quecksilber. Die Mykotoxine erzeugen VOC (MVOC), also gehört auch Schimmel in diese Aufzählung.
MCS ist demnach definiert und wissenschaftlich aufgeklärt.
Der “Stand der Wissenschaft” ist ein Rechtsbegriff. Die Psychothese ist böswillig und unrecht auch im juristischen Sinn; die Diffamierung der Kranken ist Körperverletzung von Kranken."
Siehe hier:
http://www.blog.dr-merz.com/?p=218
Hallo RTL, na, alles klar?